ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2018 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1187/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО9 о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Красильной Н.А., ФИО9 о включении имущества в состав наследственной массы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя по линии матери - ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/241 земельной доли, площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>». Наследником по закону после смерти ФИО3 являлась его родная сестра, мать истца - ФИО4, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/241 земельной доли площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>». Она, как дочь, является наследником по закону, и приняла наследственное имущество, которым пользуется, получила свидетельство о праве на наследство по закону на сберегательный вклад и компенсацию на ритуальные услуги. Другие наследники - дочери наследодателя, ее сестры Красильная Н.А., ФИО9, в наследство после смерти матери вступать не желают, отказались от причитающейся доли в наследственном имуществе в пользу ФИО1, о чем подали заявление нотариусу. ФИО1 просила включить 1/241 земельную долю, площадью 8,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>» в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что ее мать - ФИО4 фактически приняла наследство после смерти брата - ФИО3, участвовала в его похоронах, организовывала поминки, взяла себе личные вещи и документы покойного.

В судебное заседание ответчики Красильная Н.А., ФИО9 не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, заявлений и ходатайств суду не направили. 

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика (всех ответчиков), извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица глава сельского поселения Кротково муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО10 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему. 

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства. 

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ФИО15, серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Похвистневский Райбюро ЗАГС Куйбышевской области, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6 (л.д. 14). 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Похвистневским Райбюро ЗАГС Куйб.обл. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО18, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, составлена Домом бракосочетаний г. Ташкента (л.д.15).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (выданным повторно), актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Старо-Мансуркинским сельским Советом Аманакской волости Бугурусланского уезда Самарской губернии ее родителями являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (выданным повторно), актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Старо-Мансуркинским сельским Советом Похвистневского района Куйбышевской области его родителями являются ФИО7 и ФИО8 (л.д.11).

Мать истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа г. Похвистнево Самарской области (л.д.7).

Дядя истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС Самарской области (л.д.10). 

На основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 8,6 га, что составляет 1/241 долю земельного участка в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 31).

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены дифференцированные средние нормы бесплатной передачи земли в собственность по зонам с различной плотностью населения в колхозах и совхозах района, при этом в колхозе имени Фрунзе, средняя норма передачи сельскохозяйственных угодий составила 8,6 га., в т.ч. сельхозугодий 7,1 га (л.д. 16). 

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована сельскохозяйственная артель (колхоз) «Искра», сокращенное наименование «колхоз «Искра», с правами юридического лица и частной общедолевой формой собственности. Для осуществления своей деятельности члены колхоза создали паевой фонд в виде: обязательного пая в денежном выражении в размере 4700 тыс.рублей га сельхозугодий, в т.ч. 333,7 га пашни, 70,5 га пастбищ, образованный за счет объединения земельных долей каждого члена колхоза по 8,6 га с/х угодий, в т.ч.7,1 га пашни согласно имеющихся свидетельств о праве собственности на землю полученных в колхозе имени «Фрунзе». Местонахождение колхоза: Самарская область, Похвистневский район, село Абдул-Завод (л.д.17-19).

Постановлением Администрации Похвистневского района № от ДД.ММ.ГГГГ уточнена площадь земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности с/х артели «Искра» в размере 2072,6 га из расчета по 8,6 га на 241 человека (л.д. 21).

Постановлением Администрации Похвистневского района №а от ДД.ММ.ГГГГ внесены дополнения в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ: «СХА «Искра» создана в результате выхода граждан из состава членов колхоза им.Фрунзе со своими земельными долями и имущественными паями для образования нового хозяйства» (л.д. 20).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку площадью 20393947 кв.м., в составе земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования, расположенному по адресу: 

<

адрес>», присвоен кадастровый № (л.д.22).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не открывалось (л.д. 30). 

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на сберегательный вклад и компенсацию на ритуальные услуги, и свидетельство на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 29). 

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде 1/241 земельной доли принадлежало умершей ФИО15 на законных основаниях - как наследственное имущество умершего брата ФИО3, после смерти которого ФИО15 приняла наследство, но не оформила его, суд считает, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком по делу. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО9 о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить в полном объеме. 

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/241 земельную долю площадью 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 20393947 кв.м, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Похвистневский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 02.10.2018.

Судья Ю.В. Карамзина