Дело № 5-1/2024 (5-123/2023)

УИД: №23RS0049-01-2023-001457-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Тбилисская 11 января 2024 года 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2023 года в 11 часов 45 минут на а/д Тбилисская-Кропоткин, 4км. + 79 м., водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ КО 440 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и допустил наезд на гражданку ФИО2, в результате чего, пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № 1704/2023 от 03 ноября 2023 года, причинен вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель ОМВД России по Тбилисскому району в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО2, поскольку водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ КО 440 государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и допустил на него наезд. 

В результате указанного дорожного - транспортного происшествия у потерпевшей ФИО2 были установлены телесные повреждения: закрытый перелом 4-5 плюсневых костей правой стопы, ушибы и ссадины правой голени. 

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения участники дорожного движения Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП 027779 от 20.11.2023, определением 23ДТ132187 от 03.10.2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району ст.лейтенанта полиции ФИО3, схемой места ДТП от 03.10.2023 года, протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023 года, сигнальным листом от 03.10.2023 года, протоколом 23ММ006066 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Актом № 1051 от 03.10.2023 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением о прекращении производства дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, объяснением ФИО1, ФИО2, копией протокола 23 АП 489957 об административном правонарушении от 20.11.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, заключением эксперта № 1704/2023 от 03.11.2023 года и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга. 

Соответственно, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. 

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в совершении противоправного административного деяния.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнуто при назначении ему административного штрафа, что в полной мере будет отвечать принципу справедливости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11, 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серии 03 16 №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД по Тбилисскому району), 

КПП 235101001, 

ИНН 

<

***>, 

код ОКТМО 03649000, 

номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, 

кор/сч. 40102810945370000010, БИК 010349101, 

КБК 1881160112301001140

наименование платежа: за штрафы ГИБДД, 

УИН 18810423230520004222.

При оплате штрафа представить в суд копию документа, свидетельствующего о его оплате.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательных работ до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья -/подпись/

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-1/2024 (5-123/2023).