Дело № 2а-1180/2024

63RS0028-01-2024-001328-71 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2024 года с. Сергиевск 

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В. 

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в рамках административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Сергиевскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просят сохранить ФИО1 установленные административные ограничения и дополнить административным ограничением – обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обосновании административных исковых требований указано, что приговором Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ограничения ограничением запретить посещать места проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях. Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ограничения ограничением запретом на выезд за пределы территории 

<

адрес>, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. 

ФИО2 неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение установленных ему судом ограничений и невыполнение обязанностей предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждался, что ему может быть продлен административный надзор в связи с совершением в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения общественную нравственность… 

Однако ФИО1 в течение года совершил 7 административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 40 часов; ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 30 часов; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 10 суток.

В связи с чем, ОМВД России по 

<

адрес> просят сохранить ФИО1 административные ограничения и дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание не явились:

представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес>, в заявлении просили дело рассмотреть без участия их представителя (л.д.46), 

административный ответчик ФИО1, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, с заявлением согласен (л.д.47). 

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ содержит перечень ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1). 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2). 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3). 

Из материалов дела усматривается, что приговором Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима (л.д.9-16). 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (л.д. 17-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы. 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены установленные ограничения и дополнено ограничением в виде запрета посещения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях (л.д.22-24).

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены установленные ограничения и дополнено ограничением в виде запрета на выезд за пределы территории 

<

адрес>, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности (л.д.25-28). 

Решением Сергиевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сохранены установленные ограничения и дополнено ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения (п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15).

Указанные в административном иске совершенные ФИО1 административные правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уже учитывались в качестве оснований для дополнения ему ранее установленных административных ограничений. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 50 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>, за что на него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д.41-42), ДД.ММ.ГГГГ в 2 час. 30 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства в 

<

адрес>, за что на него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП и постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток (л.д.39-40), 

В связи с тем, что поднадзорный ФИО1 не соблюдает административные ограничения, совершил 2 административных правонарушения, против порядка управления, которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что дополнение административных ограничений соответствует целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности, образе жизни и поведении ФИО1 и направлено на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Сергиевскому району к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в рамках административного надзора - удовлетворить.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, в рамках административного надзора.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято 3 октября 2024 г. 

Председательствующий: О.В. Носкова