Материал №5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2025 год город Тверь 

Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «ТСАХ» грузчиком, платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия № выдан 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах

05.01.2025 года около 11 часов 50 минут гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте в подъезде многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и сотрудников полиции, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорировал правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного деяния отвечал отказом в грубой нецензурной брани, размахивал руками. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что проживает без регистрации у отца по адресу: 

<

адрес>. 05.01.2025 он выпивал спиртные напитки, находясь в подъезде 

<

адрес>. События он помнит плохо. Помнит, что с отцом в подъезде произошел конфликт. Из-за алкогольного опьянения он ругался матом. Отец вызвал сотрудников полиции. Сотрудников полиции он видел. Сотрудники полиции неоднократно делали ему замечания, просили не ругаться матом, но он не реагировал, был в состоянии опьянения. После этого сотрудники полиции доставили его в МОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства. Он сделал выводы, просил строго не наказывать. Пояснил, что работает грузчиком, платежеспособный, просил не назначать арест, т.к. 07.01.2025 ему необходимо быть на работе, поскольку он отбывает наказание в виде исправительных работ, и, если он не придет на работу, ему могут заменить это наказание на лишение свободы. Инвалидности не имеет, имеет хронические заболевания. Фактические обстоятельства в протоколе, а также свои объяснения от 05.01.2025 подтверждает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № ТВР № 754308/44 от 05.01.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;

- объяснениями ФИО2 от 05.01.2025, в соответствии с которыми 05.01.2025 он выпивал спиртные напитки, находясь в подъезде 

<

адрес>. По лестнице поднимался его отец, у них с ним произошел конфликт. Из-за алкогольного опьянения он размахивал руками и ругался матом. Отец вызвал сотрудников полиции, которые приехали примерно через 10 минут. Сотрудники подошли к нему, представились по форме и объяснили причину обращения нему. В связи с тем, что он не мог контролировать свои действия, то постоянно ругался нецензурной бранью. Сотрудники его попросили, чтобы он прекратил противоправные действия, но он ответил категорическим отказом и продолжил дальше ругаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции доставили его в МОП УМВД России по г. Твери для дальнейшего разбирательства. Вину признает, раскаивается; 

- записью события №2785751 от 05.01.2025;

- заявлением ФИО1 от 05.01.2024 года о привлечении ФИО2 к ответственности, который, находясь в подъезде дома 

<

адрес> в состоянии опьянения ругался матом, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения ФИО2 и доставлением его в МОП УМВД России по г. Твери 05.01.2025;

-протоколом об административном задержании № 27 от 05.01.2025 года, в отношении ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. 

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.

Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2 

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает ранее привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 20 КоАП РФ). 

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК 

по Тверской области г. Тверь

БИК банка: 012809106

Кор/с: 40102810545370000029

Казначейский счет: 03100643000000013600

Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)

ОКТМО 28701000

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880469250754308441

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Н.В.Акбарова