Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-1171/17

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 27 сентября 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ на 24 км 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей БМВ № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и БМВ № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Транспортные средства получили механические повреждения.

Виновником ДТП признан водитель ФИО2, который нарушил требования п. 8.4 Правил дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Автомобиль БМВ R1200GS на день ДТП был застрахован в ООО СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортного средства- полис №-ТЮ. 

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования № №

Во исполнение условий договора страхования ООО СК «Согласие» выплатила страховое возмещение потерпевшему в размере 1 296 826,50 рублей. Стоимость годных остатков составляет 560 000 рублей.

ОАО «АльфаСтрахование» частично выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Представитель истца ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму не возмещенного ущерба, которая составляет 736 826,50 руб. – 400 000 руб. = 336 826,50 рублей. А также возместить затраты по оплате госпошлины 6 568,27 рублей.

В письменном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 по адресу 

<

адрес> снят с регистрационного учета по заключению проверки ОВМ ОМВД России по Волоколамскому району об установлении факта фиктивной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому к участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА ФИО4, который в судебном заседании заявленные требования не признал.

Рассмотрев требования истца, исследовав материалы дела, суд считает, что они подлежат удовлетворению.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности ли имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. ФИО2 является лицом, причинившим вред имуществу собственника транспортного средства, которое было застраховано в ООО СК «Согласие». 

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность по возмещению вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности.

ООО СК «Согласие» возместило собственнику поврежденного автомобиля ущерб в размере 1 296 826,50 рублей. На основании ст. 965 ГК РФ к нему перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно положениям ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ст. 7 ( в редакции ФЗ от 21.07.2014 года № 223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей, по договорам, заключенным до 01.01.2014 года не более 120 000 рублей.

ООО СК «Согласие» признало произошедшее дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило страховое возмещение в размере 1 296 826,50 рублей. Стоимость годных остатков автомобиля БМВ R1200GS составляет 560 000 рублей. Не возмещенный ущерб составил 736 826,50 рублей. Автомобиль ответчика был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование», которое выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Поэтому сумма не возмещенного ущерба составляет 336 826,50 рублей.

Гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевших ( ст. 931, 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба- ст. 1072 ГК РФ. 

Таким образом, в ответчика в пользу ООО СК «Согласие» подлежит взысканию такая разница 336 826,50 рублей, а также возврат госпошлины согласно ст. 98 ГПК РФ 6 568,27 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ООО СК «Согласие» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, место регистрации неизвестно, в счет возмещения ущерба 336 826 рублей 50 копеек, возврат госпошлины 6 568 рублей 27 копеек, всего 343 394 (триста сорок три тысячи триста девяносто четыре) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: