К делу 12-458\21

23RS0041-01-2021-003125-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Ермолова Г.Н.

секретаря судебного заседания Щегольковой М.М.

с участием помощника ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление Административной комиссии при администрации ПВО г.Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренного по ч.1 чт. 3.3. КЗ № 608 от 10 февраля 2021 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Прикубанского внутригородского округа города Краснодара от 10 февраля 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года N 608 "Об административных правонарушениях", наказание назначено в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Не согласившись с постановлением. ФИО2 обратился в суд с жалобой и просит вышеуказанный акт отменить, полагая его незаконным, необоснованным и прекратить производство по делу.

В судебном заседании стороны отсутствовали, причин своей неявки суду не сообщили. 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданин ФИО2, находясь в своей квартире, допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и спокойствие граждан.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО2 настоящего дела об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 3.3 Закона Краснодарского края N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов влекут наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не извещено надлежащим образом при вынесении оспариваемого им постановления, суд приходит к убеждению, что постановления по делу об административном правонарушении от 10 февраля 2021г. подлежит отмене.

Вместе с тем, принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы ФИО2 срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 чт. 3.3. Закон Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ (ред. от 05.10.2021) "Об административных правонарушениях" (принятого ЗС КК 17.07.2003) истек (май 2021).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии при администрации ПВО г.Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренного по ч.1 чт. 3.3. КЗ № 608, удовлетворить. 

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № отменить, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 чт. 3.3. КЗ № 608 отношении ФИО2– прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 дней.

Судья