Дело № 5-121/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 16 мая 2018 года 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9, 

рассмотрел в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО9, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, женатого, не работающего, являющегося инвалидом ... группы, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО9, находясь в квартире ..., на почве личных неприязненных отношений к ФИО8, умышленно нанес ему не менее трех ударов рукой в область лица и не менее трех ударов ногой в область туловища, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, тем самым ФИО9 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

08 мая 2018 года старшим УУП ОМВД России по Устьянскому району ФИО10 составлен в отношении ФИО9 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО9 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал факта нанесения побоев и причинения физической боли ФИО8 

Потерпевший ФИО8, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Заслушав ФИО9, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения ФИО9 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 апреля 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 08 мая 2018 года, сообщением по КУСП ..., 1393 от 17 апреля 2018 года, объяснениями потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО1, ФИО6, заключением эксперта ... от 27 апреля 2018 года.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, проводившим административное расследование, с участием ФИО9 Процессуальные права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО9 разъяснены и данный факт он собственноручно удостоверил в названном протоколе.

Из сообщения по КУСП ... следует, что ФИО5 сообщила о том, что 17 апреля 2018 года в 13 ч. 50 мин. в ... соседка ФИО3 из квартиры № ... шумит, мешает ей отдыхать.

Согласно сообщению ..., фельдшер скорой помощи ... сообщил, что 17 апреля 2018 года в 16 ч. 12 мин. поступил вызов скорой помощи на ... ФИО8, диагноз: ....

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевший ФИО8 пояснил, что в квартиру ФИО3, где он находился с ФИО4, пришли незнакомые ему молодые люди, стали употреблять спиртные напитки. В ходе произошедшего конфликта молодые люди нанесли ему не менее 20 ударов руками и ногами по различным частям тела, отчего он испытал физическую боль. Кто-то сильно ударил один раз по лицу, отчего он также ощутил сильную физическую боль.

Опрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7 в ходе проверки обстоятельств произошедшего также подтвердили, что 17 апреля 2017 года около 13 час.00 мин. в квартире по адресу: ..., между мужчинами произошла драка. Находящийся в этой квартире молодой человек по имени А. тоже избивал ФИО8, наносил ему удары руками по лицу и ногами по телу.

Свидетель ФИО7 в письменных объяснениях указала, что в ходе распития спиртных напитков ФИО3 пожаловалась, что ее обидел ФИО8. Между молодыми людьми и ФИО8 начался конфликт, в ходе которого ФИО9 нанес не менее трех ударов в область лица рукой.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО2 следует, что когда он пришел в квартиру ФИО3, там находились молодые люди, ФИО8 и ФИО4 были уже избиты.

Свидетель ФИО4 пояснил, что, находясь у ФИО3 в гостях по адресу: ... ходе распития спиртного, он и ФИО8 уснули, проснулись от того, что их избивают, сначала неизвестный молодой человек избивал ФИО8, наносил ему удары ногами по различным частям тела, ударов было не менее пяти.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ФИО9 нанес ФИО8 не менее трех ударов в область лица, потом его стали избивать в помещении кухни, ФИО9 еще нанес не менее трех ударов рукой в область лица, головы, туловища.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшего не имеется. 

Как следует из заключения эксперта ... от 27 апреля 2018 года у ФИО8 имелись телесные повреждения ..., которое расстройство здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (пункт 9 приказа МЗ и СР РФ № 194 н от 24 апреля 2012 года), могло образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, в срок, возможно, от 17 апреля 2018 года.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расценивают как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оценивая доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что действия ФИО9 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО9 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого ФИО9, а также показаниями потерпевшего и свидетелей.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, а также наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО9 имеет постоянный источник дохода, в виде получаемой пенсии, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: 

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 18880429180292870806, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыжкова М.А.