УИД 61RS0020-01-2019-000987-33

ДЕЛО №1-199/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 19 июня 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска ЩЕРБАКОВА И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитников СИВЦОВА А.Б., АРУТЮНЯНА Э.В., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

(Эпизод №1) Подсудимые ФИО1 и ФИО3, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» (АО «Тандер») №, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошли к торговому прилавку, на котором находились косметические средства, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: ФИО3 взяла с торгового стеллажа зубную пасту «Parodontax» фтор 75 мл (ГлаксоСмитКляйн) стоимостью 122 рубля, «CLEAR» шампунь от перх против вып вол 400 мл (Юнилевер) стоимостью 185 рублей 70 копеек, «ВIТЭКС» бальз Блеск/Питание д/всех тип волос 50 мл (ВIТЭКС) стоимостью 61 рубль 69 копеек, «NIVEA» мицелляр вод д/сух/чувст кож 3в1 400 мл (Beiersdorf) стоимостью 108 рублей 44 копейки, «SHAMTU» бальзам Питан и сила с экстр фрукт 200 мл (Henkel) стоимостью 82 рубля 79 копеек, «PRO Series» Кондиционер Восстановление 50 мл (Проктер) в количестве 2-х шт., стоимостью 186 рублей за 1 шт., на общую сумму 372 рубля, а ФИО5 взяла с торгового стеллажа «Lacalut activ» з/п 75 мл (Германия) стоимостью 150 рублей 46 копеек, «Head&Shoulders» DERS шампунь 2 в 1 Осн уход д/нор вол 400 мл стоимостью 207 рублей 71 копейка. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, подсудимые ФИО5 и ФИО3 сложили вышеуказанный товар в находящиеся при них сумки и, удерживая при себе похищенное имущество, поочередно пересекли кассовую линию, и не расплатившись за товар, покинули помещение магазина. Всего своими преступными действиями подсудимые ФИО5 и ФИО3 совершили тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества на общую сумму 1291 рубль 06 копеек, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1291 рубль 06 копеек. С похищенным имуществом подсудимые ФИО5 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив похищенное в свою собственность, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1291 рубль 06 копеек.

(Эпизод №2) Они же, подсудимые ФИО1 и ФИО3, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» (АО «Тандер») №, расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, 

<

адрес> из корыстных побуждений, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, подошли к торговому прилавку, на котором находилась охлажденная пищевая продукция и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: ФИО3 взяла с полки торгового стеллажа колбасу казачью с/к мини мяс/пр в/у (Тавр) в количестве 2,19 кг стоимостью 473 рубля 46 копеек за 1 килограмм на общую сумму 1036 рублей 89 копеек, «GUSTAFEN» форель ф/кусок 150 г в/у (ИТА Северная Компания) в количестве 2-х шт., стоимостью 154 рубля 64 копейки за 1 шт., на общую сумму 309 рублей 27 копеек, сыр Гауда 45 % (ф) (Ленинградский /Староминск СЫРОДЕЛ) в количестве 2,08 кг, стоимостью 384 рубля 33 копейки за 1 кг, на общую сумму 799 рублей 40 копеек, после чего подсудимая ФИО3 положила вышеуказанный товар в находящуюся при ней сумку. Далее подсудимые ФИО1 и ФИО3, продолжая свою преступную деятельность и реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошли к торговому стеллажу, на котором находились косметические средства, и воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: ФИО3 взяла с полки торгового стеллажа «NIVEA MEN» Защита/Уход Гель д/бритья увл 20 мл (Байерсдор) стоимостью 200 рублей 76 копеек, «HEAD&SHOULDERS» Шампунь 2 в 1 Осн уход д/нор вол 400 мл (Проктер) стоимостью 207 рублей 71 копейка, а ФИО1 взяла с полки торгового стеллажа «HEAD&SHOULDERS» Шампунь пр перх «Old Spice» 400 мл в количестве 2-х шт., стоимостью 217 рублей 05 копеек за 1 шт., на общую сумму 434 рубля 10 копеек. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, подсудимые ФИО1 и ФИО3 сложили вышеуказанный товар в находящиеся при них сумки и, удерживая при себе похищенное имущество, поочередно пересекли кассовую линию и, не расплатившись за товар, покинули помещение магазина. Всего своими преступными действиями подсудимые ФИО1 и ФИО3 совершили тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества на общую сумму 2988 рублей 13 копеек, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2988 рублей 13 копеек. С похищенным имуществом подсудимые ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, обратив похищенное в свою собственность, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2988 рублей 13 копеек.

(Эпизод №3) Подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 37 минут, находясь в помещении магазина ООО «Лента» ТК №, расположенного по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, ул

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа с торговых стеллажей, находящихся в торговом зале магазина, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила следующее имущество: прокладки ALWAYS UltraNormalPlusDuo 20 шт. стоимостью 130 рублей 46 копеек; лосьон GARNIER д/снят.макияжа 125 мл стоимостью 131 рубль 93 копейки; гель д/д АХЕ перезагрузка 250 мл стоимостью 143 рубля 27 копеек; ср-во космет GARNIER чискожактэксотшлиц, стоимостью 256 рублей 65 копеек за 1 шт. в количестве 4-х шт. на общую сумму 1026 рублей 60 копеек; крем NIVEA VisageПре-макияжУвлНорКомбКож стоимостью 183 рубля 37 копеек; бат шок MARS нуг/кар/м шок 40,5г*5 202,5 стоимостью 60 рублей 20 копеек; кофе BUSHIDO Red Katana сублим 100 г стоимостью 250 рублей 35 копеек; кофе BUSHIDO Original сублим ст. 100 г, стоимостью 244 рубля 71 копейка за 1 шт., в количестве 2-х шт. на общую сумму 489 рублей 42 копейки; кофе BUSHIDO Black Katana сублим ст/ 100 стоимостью 272 рубля 66 копеек; батончик KITKAT мол шок с хруст ваф 145 г стоимостью 53 рубля 04 копейки; масло ВКУСНОТЕЕВО слив трад в/с 82,5%400, стоимостью 181 рубль 04 копейки за 1 шт., в количестве 4-х шт. на общую сумму 724 рубля 16 копеек; корм WHISKAS Мини-филе кролик желе 85 г, стоимостью 14 рублей 40 копеек за 1 шт., в количестве 4-х штук, на общую сумму 57 рублей 60 копеек; спрей-краску д/вол COLORISTA голуб 75 мл стоимостью 254 рубля 32 копейки; спрей-краску д/вол COLORISTA мятный 75 мл стоимостью 254 рубля 32 копейки; спрей-краску д/вол COLORISTA бирюз 75 мл 1 шт. стоимостью 254 рубля 32 копейки; мусс д/д NIVEA Малиновый смузи 200 мл, стоимостью 102 рубля 26 копеек за 1 шт., в количестве 2-х шт. на общую сумму 204 рубля 52 копейки; краску д/в L'OREAL Colorista Spray метал стоимостью 254 рубля 32 копейки; спрей-крас д/в COLORISTA Розовое зол 75мл стоимостью 254 рубля 32 копейки; сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ Купеческий 52% 220 г, стоимостью 117 рублей 74 копейки за 1 шт., в количестве 2-х шт. на общую сумму 235 рублей 48 копеек; сыр БЕЛЕБЕЕВСКИЙ 45% 220 г, стоимостью 109 рублей 62 копейки за 1 шт., в количестве 2-х шт. на общую сумму 219 рублей 24 копейки, а всего подсудимая ФИО3 тайно похитила принадлежащее ООО «Лента» имущество на общую сумму 5453 рубля 90 копеек. После чего подсудимая ФИО3, завладев похищенным имуществом, минуя кассу оплаты, не оплатив за данный товар денежные средства, с места совершения преступления попыталась скрыться, спрятав похищенное имущество в находящуюся при ней женскую сумку, направилась к выходу из помещения магазина, однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана старшим смены охраны ФИО9 Таким образом, подсудимая ФИО3, осознавая противоправность своих действий, пыталась тайно похитить принадлежащее ООО «Лента» имущество на общую сумму 5453 рубля 90 копеек, тем самым причинить материальный ущерб вышеуказанному юридическому лицу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитников Сивцова А.Б. и Арутюняна Э.В. подсудимые ФИО1 и ФИО3 заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимые ФИО1 и ФИО3 свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержали, пояснили, что полностью согласны с предъявленным им обвинением, данные ходатайства заявлены ими добровольно, их защитники адвокаты Сивцов А.Б. и Арутюнян Э.В. разъяснили им особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель, представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО11 и представитель потерпевшего ООО «Лента» ФИО10 согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, о чем последние указали в заявлениях, приобщенных к материалам дела, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО3, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

- действия подсудимой ФИО1 по эпизоду №1 - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду №2 – по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- действия подсудимой ФИО3 по эпизоду №1 – по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду №2 – по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду №3 – по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, - если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явки с повинной по обоим эпизодам преступлений, в качестве которых учитывает её объяснения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15-16, 101-102 соответственно), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.217-228 – протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему), а также наличие малолетнего ребенка у виновной (т.2 л.д.174 – копия свидетельства о рождении).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явки с повинной по эпизодам №№1 и 2, в качестве которой учитывает её объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.22-23, 106-107 соответственно), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по эпизодам №№1 и 2 (т.2 л.д.17-27 – протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему), а также наличие малолетнего ребенка у виновной (т.2 л.д.198 – копия свидетельства о рождении).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, которые не судимы, ФИО1 посредственно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.175) и ФИО2 - положительно (т.2 л.д.199), обе не состоят на учете у психиатра и нарколога (т.2 л.д.177, 179, 201, 203), смягчающие их наказание обстоятельства, указанные выше, и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, в состав которых входят малолетние дети, имущественное положение подсудимых и возможность получения ими дохода, и полагает наиболее справедливым назначить ФИО1 и ФИО3 наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми по эпизодам №№1 и 2 преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер» ФИО11 иск о взыскании с подсудимых ФИО1 и ФИО3 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями по эпизодам №№1 и 2, в солидарном порядке 4279 рублей 19 копеек, подсудимые признали полностью, о чем указали в заявлениях, приобщенных к материалам дела. Суд принимает признание иска подсудимыми, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме, взыскав с подсудимых ФИО1 и ФИО3 в пользу потерпевшего АО «Тандер» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями по эпизодам №№ 1 и 2, вышеуказанную сумму в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной:

по эпизоду №1 (хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей;

по эпизоду №2 (хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Признать ФИО3 виновной:

по эпизоду №1 (хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей;

по эпизоду №2 (хищения имущества АО «Тандер» ДД.ММ.ГГГГ) - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей;

по эпизоду №3 (покушения на хищение имущества ООО «Лента» ДД.ММ.ГГГГ) - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам (каждой осужденной): 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденных ФИО1 и ФИО3 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с осужденных ФИО1 и ФИО3 в пользу потерпевшего АО «Тандер» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями по эпизодам №№ 1 и 2, 4279 (четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 19 копеек, в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>, – считать возвращенными по принадлежности; 

- ДВД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДВД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, ДВД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.242, т.2 л.д.155), – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья