Дело № 2 А-1195/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г. Смоленск 

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Дмитриевой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области к ЮД о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Смоленской области (далее – МИФНС № 6 по Смоленской области), уточнив исковые требования, обратилась в суд с административным иском к ЮД взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество в общей сумме 31847 рублей 55 копеек, в том числе задолженность по транспортному налогу за 

<

дата> – 31 698рублей и пени в размере 47 рублей 55 копеек, а также по налогу на имущество 

<

дата> – 102 рубля, по тем основаниям, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств – 

<

данные изъяты>, а также собственником имущества с кадастровым номером № 

<

номер> и с кадастровым номером № 

<

номер>, по адресу: 

<

адрес> не выполнил установленную законом обязанность по уплате соответствующих налоговых платежей в установленный срок, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пени. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления, а в последующем требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от 

<

дата> № 

<

номер>. Данное требование налогового органа оставлено без удовлетворения.

Представитель МИФНС № 6 по Смоленской области ОВ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что требования уменьшены в части взыскания задолженности по налогу на имущество, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что имущество по адресу: д.Рай, 

<

адрес>, ответчику не принадлежит, кроме того, при расчете налога на имущество не были учтены льготы.

Административный ответчик 3 в судебном заседании требования в части налога на имущество в размере 102 рубля признал, в части взыскании задолженности по транспортному налогу просил отказать, ссылаясь, что указанные транспортные средства на основании решения суда ему не принадлежат, собственником транспортных средств никогда не являлся, полностью поддержал ранее представленные письменные возражения на иск. 

Суд, заслушав пояснение представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст.14, 356-358, 360 НК РФ, ст.8 Закона Смоленской области от 27.11.2002 № 87-з «О транспортном налоге» транспортный налог является региональным налогом, который устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения транспортных средств. 

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно ст.ст.15, 399-401, 405 НК РФ, Решения Совета депутатов 

<

адрес> в ред. от 

<

дата> № 

<

номер> «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования 

<

адрес>» налог на имущество физических лиц является местным налогом, который устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, в том жилое помещение (квартира, комната) (п.1 ст.401 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ЮД является налогоплательщиком, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика № 

<

номер>. На имя указанного лица зарегистрированы транспортные средства: 

<

данные изъяты> 

<

дата>). Кроме указанного, ЮД в период, отраженный налоговым органом в требовании – 

<

дата> принадлежит на праве собственности объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Смоленского районного суда от 

<

дата>, оставленным без изменения апелляционным определением от 

<

дата> признаны недействительными: договор купли - продажи № 

<

номер> от 

<

дата> в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, заключенный между ВА, действующим от имени продавца ТВ и ЮД (покупатель) и договор купли - продажи от 

<

дата> в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, заключенный между ГЯ (продавец) и ЮД (покупатель). Право собственности на указанные транспортные средства признаны за СВ

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 обязанность регистрации технических средств в соответствующих органах возложена на собственников транспортных средств либо лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами. 

Поскольку сделки купли-продажи транспортных средств являлись недействительными и права собственности или иных правомочий на пользование ими ЮД не приобрел, регистрация таких транспортных средств на его имя не может считаться произведенной в соответствии с законом и не может повлечь юридических последствий, в том числе, и в виде обязанности административного ответчика платить транспортный налог.

На основании изложенного, при наличии вступившего в законную силу решения Смоленского районного суда Смоленской области, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ЮД задолженности по транспортному налогу 

<

дата> за транспортные средства 

<

данные изъяты> нахождение которых в собственности ЮД признано незаконным. 

Исходя из положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям ст.ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры как взыскание пени. 

Как указывалось выше, ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате 

<

дата> В адрес ЮД направлялось налоговое уведомление № 

<

номер> от 

<

дата>, а в последующем требование № 

<

номер> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Согласно требования№ 

<

номер> налог на имущество необходимо было погасить до 

<

дата>.

В ходе рассмотрения дела сумма подлежащая уплате 3 налога на имущество физических лиц административным истцом уточнена, с учетом льгот и отсутствием имущества принадлежащего административному ответчику, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Согласно представленного расчета сумма налога на имущество физических лиц (объектов недвижимости с кадастровым номером № 

<

номер> и с кадастровым номером № 

<

номер> по адресу: 

<

адрес> подлежащая уплате ЮД за 

<

дата> составляет 102 рубля.

До настоящего времени указанная сумма налогового платежа административным ответчиком не уплачена, требование налогового органа - не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования МИФНС № 6 по Смоленской области к ЮД с учетом уточненных требований в части взыскания налога на имущество физических лиц в размере 102 рубля обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сумма налоговой задолженности подлежит взысканию с перечислением по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд 

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Смоленской области к ЮД о взыскании задолженности по налогам и сборам – удовлетворить частично.

Взыскать с ЮД № 

<

номер> в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 102 (сто два) рубля.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий И.Б. Стеблева