Дело № 2-937/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Абубакировой М.В.,

при секретаре Шороховой О.У.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что она и ее несовершеннолетняя внучка ФИО5 являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежит им на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчицу и ее детей прописала в спорной квартире, умершая дочь истца ФИО6. Фактически в указанную квартиру ответчица и ее дети не вселялись. Добровольно ответчица не снимается с регистрационного учета. С учетом этого, просит признать ФИО2 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 не приобретшим права пользования жилым помещением. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался по последнему известному месту жительства, однако почтовые конверты возвращены в адрес суда с отметкой почты "истек срок хранения".

По известному суду адресу - месту регистрации ответчика - суд направлял извещения, однако они были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, ответчик в период рассмотрения дела корреспонденцию, которая поступала на его имя по данному адресу, не получал, не интересовался, поступают ли по данному адресу на его имя почтовые отправления.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку ответчик зарегистрировался по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате не получения им корреспонденции по месту регистрации.

Судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика. Извещение, направленное судом по последнему известному месту жительства (регистрации) ответчика, является надлежащим извещением стороны, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела по существу.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, и являлась соседкой ФИО6. Ей было известно о том, что ФИО6 зарегистрировала в своей квартире ответчицу с ее детьми, однако они никогда в указанное жилое помещение не вселялись, их личный вещей и имущества в квартире никогда не было.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, пояснения свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО6 10.06.2016 года зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ФИО2, являющеюся ответчиком по настоящему делу, а также ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №. 

Согласно свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ матерью несовершеннолетней ФИО5 является ФИО6.

Согласно постановления министерства образования и науки Хабаровского края от 16.12.2016 года опекуном несовершеннолетней ФИО5 назначена ФИО1

После ее смерти ФИО1 и ФИО5, приняли наследство по 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> (данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>6 и 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ), 

Согласно пояснениям истца в судебном заседании, ответчик и ее дети в спорную квартиру никогда не вселялись.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Как установлено, ответчик и ее несовершеннолетние дети были зарегистрированы в спорном жилом помещении в 2016 году, однако ответчики с 2016 года по указанному адресу не проживают, их вещей и мебели в спорной квартире нет, оплату коммунальных услуг ответчики не производят, имущество не содержат. Соглашение между сторонами о проживании по спорному адресу не заключалось, доказательств обратного, суду не представлено. 

Поскольку регистрация граждан по месту проживания является административным актом, который основан на гражданских правоотношениях, ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета по указанному адресу, требования о признании ФИО2 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования спорным жилым подлежат удовлетворению. 

Суд не находит оснований для разрешения вопроса о сохранении за ответчиками права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, поскольку ответчики в спорной квартире не проживают. 

Обратившись в суд с требованиями о признании ФИО2 и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> ФИО1 воспользовалась правом, предоставленным ей статьями 304 и 305 ГК РФ, согласно которым лицо, владеющее имуществом на законном основании, вправе требовать устранения всяких нарушений ее права. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой 29 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья М.В. Абубакирова

Копия верна. Судья: М.В. Абубакирова