Дело № 1-131/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кола,

Мурманская область 24 июня 2019 года

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Черногубова В.Н.,

при секретаре Чураковой О.Р., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора *** ФИО3, 

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Чубарука П.Г., ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4, *** года рождения, *** судимого:

- *** *** судом *** по ч. 3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года;

- *** *** судом *** по ч. 3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 04 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 05 лет 06 месяцев, освобожден *** по отбытию срока наказания;

- *** мировым судьей судебного участка *** по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы 09 месяцев, 

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

*** *** судом *** ФИО4 осужден по ч. 3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишения свободы на срок 04 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 05 лет 06 месяцев.

*** решением *** суда *** в отношении ФИО4 при освобождении из мест лишения свободы установлен административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора на ФИО4 возложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с *** до *** часов следующих суток; запрета выезда за пределы ***; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. *** решением *** суда *** на период административного надзора в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. 

*** ФИО4 освободился из ФКУ ИК№ УФСИН России *** по отбытию срока наказания и *** был поставлен на учет в ОП № ***. На основании заявления ФИО4 от *** о перемене им места жительства дело административного надзора в отношении ФИО4 было направлено в ОМВД России ***, и *** ФИО4 был поставлен на учет в указанном выше органе внутренних дел. В заявлении ФИО4 указал адрес своего фактического нахождения: адрес*** Будучи предупрежденным по ст. 314. 1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», в нарушение п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ», в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, ФИО4, являясь лицом, в отношении которого на период с *** по *** установлен административный надзор, действуя умышленно, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, нарушил возложенную на него судом обязанность отмечаться в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с *** перестал являться на регистрацию в ОМВД России *** по адрес*** 

*** ФИО4, осознавая, что нарушает возложенные на него судом административные ограничения, умышлено, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставил место фактического нахождения по адрес*** не уведомив инспектора по осуществлению административного надзора. Впоследствии, до *** ФИО4 проживал по различным адресам ***. 

*** ФИО4 был задержан на территории *** и помещен в ФКУ СИЗО№ УФСИН России *** на основании постановления мирового судьи судебного участка *** 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, показал, что *** освободился из ИК№ по отбытию срока наказания, которое отбывал по приговору *** суда ***. *** по решению *** суда в отношении него был установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента освобождения и установлены ограничения, а именно запрет выезда за пределы ***, запрет нахождения вне жилого помещения в ночное время суток с *** до ***, обязанности являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД. После освобождения проживал по адрес***. Встал на учет в отделе полиции. С начала *** года стал постоянно проживать в адрес*** по месту своей работы по адресу: адрес***, о чем он сообщил инспектору по административному надзору. После этого он встал на учет в ФИО5, при постановки на учет ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица и ответственность по ст.314.1 УК РФ. В *** года он совершил кражу в адрес***. В ходе расследования уголовного дела ему него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В *** уголовное дело стали рассматривать по существу. Опасаясь назначения наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление, он в *** оставил место пребывания - адрес***, уехал в адрес***. Перестал являться на регистрации в ФИО5, полагая, что находится в розыске и будет задержан. В *** проживал по разным адресам, *** был задержан и направлен в СИЗО№, в связи с изменением меры пресечения. 

Из протокола явки с повинной ФИО4 от *** следует, что в период с *** по настоящее время он осознанно, умышленно уклонялся от административного надзора, установленного в отношении него решением *** суда от ***, а именно покинул место жительства по адрес***. На регистрацию в ОМВД России *** не являлся. 

Л.д.30 

Вина подсудимого ФИО4 в совершении указанного преступления установлена показаниями самого подсудимого, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и исследованными материалами уголовного дела. 

Свидетель ФИО1, инспектор по осуществлению административного надзора ФИО5, в судебном заседании показала, что *** *** судом было вынесено решение об установлении в отношении ФИО4 административного надзора сроком на 6 лет. После освобождения ФИО4 был поставлен на учет в ОП№ УМВД России ***, в связи с тем, что проживал по адрес***. *** по решению *** суда *** в отношении ФИО4 было установлено дополнительное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. *** ФИО4 было написано заявление с просьбой направить дело административного надзора в ОМВД России *** в связи со сменой места жительства – адрес***. *** в ОМВД России *** из ОП№ УМВД России *** поступило дело административного надзора в отношении ФИО4. При постановке на учет ФИО4 подтвердил, что намерен проживать по месту своей работы в автосервисе, расположенном по адрес***. ФИО4 обязан был являться для регистрации в ОМВД России *** первый и третий вторник каждого месяца. Данная обязанность ему была разъяснена и понятна, каких-либо вопросов по данному поводу от него не поступало. Кроме того, ФИО4 были разъяснены положения ст.314.1 УК РФ об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства. ФИО4 приходил на регистрацию в ОМВД ФИО6 согласно графику ***, кроме того, сотрудниками ОМВД России *** он проверялся по указанному им месту жительства. Никаких нареканий в адрес ФИО4 по поводу нарушения им ограничений, возложенных по решению *** суда, не было. В последующие назначенные для регистрации дни, а 07*** ФИО4 для очередной регистрации не явился, о причинах неявки не уведомил. *** ФИО4 был объявлен в розыск. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он арендует *** по адрес***. В *** или *** года знакомый ФИО4 попросил разрешения проживать в бытовом помещении в ***, где работал. Он согласился. Ему было известно, что в отношении ФИО4 установлен административный надзор, к ним в адрес*** неоднократно приезжали сотрудники полиции, проверяли ФИО4. *** он уехал в отпуск, вернулся ***. ФИО4 к тому времени в адрес*** не жил и не работал. 

Л.д.92-93 

Иные документы: Решение *** суда от *** согласно которому в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с *** до *** часов следующих суток, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Л.д.36-37

Иные документы: Решение *** суда *** от ***, согласно которому на период административного надзора в отношении ФИО4 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Л.д.38-40

Из протокола выемки от *** следует, что в ОМВД России *** изъято дело административного надзора в отношении ФИО4

Л.д.45-47

Из протокола осмотра документов от *** следует, что осмотрено дело административного надзора в отношении ФИО4 В деле имеются документы относительно проверки ФИО4 в ОП № УМВД ***, а также в ФИО5, такие как рукописное заявление ФИО4 на имя начальника ОП № УМВД России *** о направлении дела административного надзора в ФИО5 в связи с тем, что он постоянно проживает по адресу: адрес*** остров, 5, по месту работы адрес***. Заявление датировано ***; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. График утвержден ***. В соответствии с графиком поднадзорное лицо ФИО4 обязан являться на регистрацию в ОМВД России *** : адрес*** два раза в месяц 1 и 3 вторник каждого месяца. Экземпляр графика получен ФИО4; регистрационный лист поднадзорного лица, согласно которому ФИО4 прибывал на регистрацию ***. Не являлся на регистрацию ***; лист учета профилактических мероприятий, согласно которому *** и *** ФИО4 на регистрацию не явился; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; справка о проделанной профилактической работе от ***, согласно которой с ФИО4 проведена разъяснительная работа, в том числе разъяснены положения ст.314.1 УК РФ; справка участкового уполномоченного ОМВД России *** о проверке по месту проживания ФИО4 в ***. На момент проверки ФИО4 по месту проживания отсутствовал; копия рапорта *** ФИО4 не явился на регистрацию в ОМВД России ***; справка участкового уполномоченного ОМВД России *** о проверке по месту проживания ФИО4 в ***, ФИО4 по месту проживания отсутствовал.

Л.д.48-77.

Указанное дело административного надзора № в отношении ФИО4 приобщено в качестве вещественных доказательств с соблюдением требований УПК РФ.

Л.д.78-79

Иные документы: Согласно сведениям из ИЦ УМВД России *** ФИО4 арестован ***.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Виновность ФИО4 в самовольном оставлении места фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора, подтверждается показаниями ФИО4, согласно которым уважительных причин, по которым он покинул место фактического нахождения он не имеет, напротив, указал, что умышлено с целью скрыться от контроля сменил свое место нахождения.

Таким образом, ФИО4 осознавал, что нарушает возложенные на него судом административные ограничения и умышлено уклонился от осуществления за ним административного надзора, самовольно оставив место фактического нахождения по адрес***

Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетеля ФИО1, а также с материалами административного надзора, согласно которым ФИО4 с *** перестал являться на регистрацию в ОМВД России ***, только *** ФИО4 был задержан сотрудниками полиции.

Приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми к исследуемым событиям. Доказательства получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Предметы, носящие на себе следы преступления, зафиксировавшие обстоятельства, имеющие отношение к рассматриваемому уголовному делу, были изъяты с соблюдением установленного законом порядка. На этом основании суд приходит к выводу об их соответствии требованиям допустимости.

Логическая взаимосвязь приведенных доказательств, установленное судом отсутствие оснований для оговора у допрошенных в ходе дознания и судебного разбирательства по делу лиц, свидетельствует о достоверности этих доказательств. 

На этом основании их совокупность суд находит достаточной, а вину подсудимого установленной и доказанной. 

Суд с учетом характеризующего материала, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает ФИО4 по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления доказана и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО4, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, условия жизни подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО4 ранее судим, привлекался к административной ответственности, ***, по месту отбытия наказания в *** году в ФКУ ИК№ УФСИН России *** характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, *** 

Обстоятельством отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность наказания содеянному, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы. Указанное наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4, предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, сведения, характеризующие личность подсудимого.

В отношении подсудимого ФИО4, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что ФИО4 совершил преступление, до постановления приговора от ***, окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В силу п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ, отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Для обеспечения исполнения приговора подсудимому ФИО4 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка *** от ***, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Избрать меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ***. 

Зачесть в срок наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка *** от *** с *** по ***.

Вещественные доказательства: *** считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен письменно указать в своей жалобе или возражении на представление. 

Председательствующий В.Н. Черногубов