Дело № 2-2446/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.С. Гусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей и признании права собственности на имущество в порядке наследования; ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указала, что в 1998 году в ходе приватизации 

<

адрес> была передана в совместную собственность ФИО6 (мачеха истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (отца истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (сына ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (супруги ФИО8) ФИО9 (после вступления в брак ФИО4) Татьяны Николаевны (дочери ФИО8 и ФИО5), ФИО3 (сына ФИО8 и ФИО5). После смерти отца истицы – ФИО7 наследниками по закону являются его дочери: ФИО1, ФИО2. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок наследники ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истица после уточнения требований просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО7 и признать ее принявшей наследство; определить доли ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО10 и ФИО10 в 

<

адрес> по 1/6 за каждым; признать за ней 1/6 долю в праве собственности в указанной квартире в порядке наследования после смерти отца – ФИО7.

В обоснование своих исковых требований ФИО10 указал, что после смерти его отца – ФИО8 остались наследники он и его сестра – ФИО9 (после вступления в брак ФИО4) Татьяна Николаевна. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца они не обращались. Между ними спора по наследованию имущества не существует. Истец просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца – ФИО8.

В судебном заседании ФИО11 свои требования поддержала, против удовлетворения требований ФИО10 не возражала.

ФИО2 против удовлетворения требований ФИО11, ФИО10 не возражала.

ФИО10 свои требования поддержал, против удовлетворения требований ФИО11 не возражал.

ФИО5 против удовлетворения требований ФИО11, ФИО10 не возражала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом, в соответствии статьей 1111 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что в 1998 году в ходе приватизации 

<

адрес> была передана в совместную собственность ФИО6 (мачеха истицы, умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (отца истицы, умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 (сына ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (супруги ФИО8) ФИО9 (после вступления в брак ФИО4) Татьяны Николаевны (дочери ФИО8 и ФИО5), ФИО3 (сына ФИО8 и ФИО5).

Обосновывая свои требования истица указала, что после смерти ее отца – ФИО7 наследниками по закону являются его дочери: ФИО1, ФИО2. Иных наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок наследники ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истица после уточнения требований просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО7 и признать ее принявшей наследство; определить доли ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО10 и ФИО10 в квартире 

<

адрес> по 1/6 за каждым; признать за ней 1/6 долю в праве собственности в указанной квартире в порядке наследования после смерти отца – ФИО7.

ФИО10 претендует на долю его отца – ФИО8 в порядке наследования в указанной квартире в размере 1/6 доли указывая что фактически принял наследство после его смерти.

В связи с тем, что между сособственнками указанной квартиры и наследниками сособственников отсутствует спор как в части определения долей в квартире, так и при признании права собственности на унаследованное имущество, требования ФИО1, ФИО10 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО7, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли участников совместной собственности на квартиру 

<

адрес> – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также доли ФИО5, ФИО10, ФИО3 – по 1/6 за каждым.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти отца – ФИО7 право собственности на 1/6 долю в квартире 

<

адрес>

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти отца – ФИО8 право собственности на 1/6 долю в квартире № 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова