Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

дело 2а-1750-2018

19 ноября 2018 года г. Железногорск 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

судьи Красевич Е.И., 

при секретаре Дроздовой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени в общей суме 4 431,44 руб.

В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 1200 руб., за 2016 год в размере 2544 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 557,84, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений за 2015 м г. в размере 59 руб.00 коп. За 2016 г. в размере 59 руб.00 коп., пени по земельному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 11 руб. 60 коп., а всего 4 431,44 руб.

В обоснование иска указано, что согласно сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектами налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь ст.ст. 358,359,361,362 НК РФ, Законом Курской области от 21.10.2001 №44-ЗКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог. Руководствуясь ст.ст. 389,390,391, 394,396 НК РФ налоговый орган исчислил административному ответчику земельный налог. Сумма исчисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговых уведомлениях, которые были направлены административному ответчику.

Поскольку в установленный законом срок административный ответчик налоги, указанные в налоговом уведомлении не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислил пени. 

На основании изложенного административный истец просил взыскать соответчика задолженность транспортному налогу за 2015 года в размере 1200 руб., за 2016 год в размере 2544 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 557,84 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поседений за 2015 м г. в размере 59 руб. 00 коп. За 2016 г. в размере 59 руб.00 коп., пени по земельному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 11 руб. 60 коп., а всего 4 431,44 руб.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела, не явились, не сообщили суду причин своей неявки.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, руководствуясь указанными положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся письменным доказательствам в материалах дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 является собственником автомобиля ФОРД Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации **.**.**, и автомобиля Мицубиши, государственный регистрационный знак Н738 КХ46, дата регистрации права собственности **.**.**, автомобиля марки Форд Фиеста, государственный регистрационный знак 

<

***>, дата регистрации собственности **.**.** Также ответчику принадлежит земельный участок, кадастровый № ***, расположенный в Курской области, ***, 

<

...>, дата регистрации **.**.**

ФИО1, как собственнику транспортных средств и земельного участка и налогоплательщику налоговым органом исчислен налог и направлено в адрес ФИО1 требование № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на **.**.** /транспортный 1200 руб., и земельный налог 58,65 руб./, с указанием срока уплаты до **.**.** 

В связи с неуплатой налога по указанному требованию, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № *** от **.**.** об уплате транспортного налога /один автомобиль/в размере 1200 руб. и земельного налога в размере 59 руб. за 2015 г., с указанием срока внесения до **.**.**.

**.**.** в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № *** от **.**.** об уплате транспортного налога /два автомобиля/ль/в размере 2544 руб. и земельного налога в размере 59 руб. за 2015 г., с указанием срока внесения не позднее **.**.** Указанный факт подтверждается налоговыми уведомлениями, приложенными к материалам дела.

В силу п. 4 ст. 52 п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Направление налогового уведомления по адресу налогоплательщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, имеющимся в материалах дела.

Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из расчета сумм пени, включенных в требования, следует, что пени по транспортному налогу за 2015-2016 гг. составляет 557,84 руб., пени по земельному налогу за 2015-2016 гг. 11 руб. 60 коп. 

Исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени подано истцом в пределах установленного ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока. 

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного и земельных налогов 2015, 2016 гг., которую он должным образом в установленные законом сроки не исполнил. Произведенный истцом расчет налога и пени с точки зрения ставок транспортного налога и коэффициентов сомнений в его правильности не вызывает.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований, направленных в адрес ответчика, в материалы дела не представлено.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате транспортного налога и земельного налога, пени в размере 4431,44 руб.

В соответствии с ч.1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.Поскольку споры о взыскании налогов и иных обязательных платежей имеют публично-правовой характер, не являются гражданско-правовыми имущественными спорами, то в силу п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО3 в доход МО «г.Железногорск» следует государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 -180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № *** по Курской области задолженность по транспортному налогу за 2015 года в размере 1200 руб., за 2016 год в размере 2544 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 557,84 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 59 руб. 00 коп., за 2016 г. - 59 руб., пени по земельному налогу за 2015-2016 гг. в сумме 11 руб. 60 коп., а всего 4 431,4 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход МО «г.Железногорск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца. 

Судья Красевич Е.И.