Дело № 5-173/2018 (43 СН 429771)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года 

Город Слободской Кировской области

Судья слободского районного суда Кировской области ФИО1 при секретаре Кашиной М.Г.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

4 сентября 2018 года в 23 часа 00 минут возле дома № 4 по ул.Советской г.Слободского Кировской области ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ-21099» с регистрационным номером 

<

***>, совершил ДТП: при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль «Хундай Солярис» с регистрационным номером 

<

***>, принадлежащий ФИО3 В нарушение п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения водитель ФИО2 не сообщил о дорожно-транспортном происшествии, участником которого являлся, в ГИБДД. Оставил место происшествия. 

ФИО2 вину признал, пояснил, что намеревался разрешить возникшие неприятности утром.

Изучив совокупность собранных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В дальнейшем при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан зафиксировать обстоятельства произошедшего в порядке, предусмотренном п.2.6.1 ПДД.

Требования правил дорожного движения водитель не выполнил.

Нарушение Правил дорожного движения характеризует низкий уровень культуры поведения участников дорожного движения, оказывает существенное негативное влияние на уровень дорожного травматизма. 

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, личными объяснениями водителя, схемой места ДТП, сообщением о правонарушении, объяснениями потерпевшего ФИО3

Совокупность доказательств оценена в соответствии с требованиями статьи 26.11 КОАП РФ.

Таким образом, водитель совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, отягчающим обстоятельством является повторность.

С учетом общественной опасности совершенного правонарушения и отсутствия права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста, определяя размер которого учитывает отсутствие тяжких последствий и возраст виновного лица.

Руководствуясь ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 26.09.2018 с 13.00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1