Дело № 5-535/2024

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 мая 2024г. 

<

адрес>

Судья Партизанского районного суда 

<

адрес> Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (

<

адрес>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

водитель ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в районе 

<

адрес>, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.9. Правил дорожного движения РФ пересек дорожную разметку «1.1», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилями «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3, и «

<

данные изъяты>» без государственного регистрационного знака под управлением Потерпевший №2, в результате столкновения транспортных средств водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № потерял управление и совершил столкновение с транспортным средством «ФИО1» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и которому причинены телесные повреждения согласно заключению эксперта № повлекшие легкий вред здоровью, т.е. совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что потерял контроль за дорожным движением, управлял транспортным средств, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения где совершил столкновение с транспортными средствами.

Потерпевший Потерпевший №4, а также Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №5, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, извещены о дне и времени судебного заседания.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2, в совершении правонарушении.

Санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств подлежат установлению юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В ходе производства по делу прихожу к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2, а потому на подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Ко АП РФ.

Административная ответственность по частям 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Из содержания указанных норм следует, что ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства может иметь место лишь при условии наступления указанных в них последствий и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенным нарушением ПДД РФ.

Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что событие административного правонарушения доказано, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами административного дела: рапортами сотрудников полиции; рапортом дежурного медицинского работника; схемой к протоколу осмотра места происшествия; актом осмотра участка дороги; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия; объяснениями водителей ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №4. Потерпевший №1; актом судебно-медицинского обследования №, заключением эксперта № о наличии телесных повреждений у пассажира Потерпевший №5 - 

<

данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности; заключением эксперта № в отношении Потерпевший №4, согласно которому установлены- 

<

данные изъяты>; а также протоколом об административном правонарушении.

В соответствии с заключение эксперта № при обследовании Потерпевший №4 установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>, которые влекут кратковременное расстройство здоровья сроком до 3-х недель ( 21 дня включительно) и квалифицируются как легкий вред здоровью в соответствии с п. 8.1 Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ МЗиСР РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Водитель ФИО2, управляя транспортным средством в районе 

<

адрес> выехал на полосу предназначенную для встречного движения нарушил требования дорожной разметки 1.1., которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, и пункт 9.9. Правил дорожного движения РФ, запрещающего движение по разделительным полосам и обочинам.

Замечаний к протоколу осмотра и схеме с места дорожного транспортного происшествия не поступило. Согласно акту осмотра дороги от ДД.ММ.ГГГГ выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения на участке дороги 

<

адрес> с не выявлено.

При назначении наказания ФИО2 следует учесть: обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать раскаяние ФИО5 в совершении правонарушения; отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Считаю, что назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в полной мере будет соответствовать тяжести административного правонарушения, целям и задачам административного производства, исходя из личности виновного, фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес> суд, через Партизанский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Вахрушева О.А.