Дело №2-328/2017 г.Вяземский

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при секретаре Сальникове П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» обратилась с иском к ФИО1 о возмещении имущественного вреда в размере 61405 руб. 43 коп, мотивируя свои требования тем, что приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 24.02.2016 г. установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО4 - застрахованному лицу по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД». Данными виновными действиями ответчика истцу причинен имущественный вред в размере 61405 руб.43 коп., затраченных на оплату оказанной медицинской помощи вследствие причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО4 за медицинскую помощь, оказанную с 08.07.2015 по 09.07.2015 в КГБУЗ «Вяземская районная больница» в размере 61405 руб. 43 коп.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Соответчик АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, согласно заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 24.02.2016 г. установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в результате которого был причинен вред здоровью ФИО4

На основании договора №11 на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию от 09.02.2015, заключенному между ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» и КГБУЗ «Вяземская районная больница», счета за оказанные медицинские услуги по территориальной краевой программе ОМС за июль 2015 г. пациенту ФИО4, истцом перечислено КГБУЗ «Вяземская районная больница» 61405,43 руб. Расчет суммы иска, представленный истцом, проверен судом и признается выполненным верно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для взыскания имущественного ущерба с АО «СОГАЗ» суд не находит, поскольку в соответствии с п.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п.4.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 №431-П, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины, она в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 2042 руб.16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ДАЛЬ-РОСМЕД» возмещение имущественного вреда в сумме 61405 (шестьдесят одна тысяча четыреста пять) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2042 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Т.А.Поливода