№ 2-1222/2025 

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 г. г. Астрахань 

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К., 

при секретаре Тарасовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об исправлении реестровой ошибки, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «Российские железные дороги») об исправлении реестровой ошибки, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации, находящегося в аренде у ОАО «Российские железные дороги», в описании местоположения которого имеется реестровая ошибка, во внесудебном порядке исправить реестровую ошибку невозможно, в связи с отсутствием согласия собственника земельного участка, в связи с чем просит суд с учетом изменения исковых требований, признать наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, установить местоположение границ указанного земельного участка путем исключения недостоверных координат земельного участка из ЕГРН и внесения в ЕГРН верных координат поворотных точек границ земельного участка:

№

№

№

№

№

№

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражают. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежаще. 

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу норм Земельного кодекса РФ, право собственности граждан и юридических лиц на земельные участки, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости.

В соответствии с п. 2 статьи 43 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Согласно ч. 7 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 3 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с: 1) созданием объекта недвижимости, за исключением случаев, если государственный кадастровый учет осуществляется на основании разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, представленного органом государственной власти, органом местного самоуправления или уполномоченной организацией, осуществляющей государственное управление использованием атомной энергии и государственное управление при осуществлении деятельности, связанной с разработкой, изготовлением, утилизацией ядерного оружия и ядерных энергетических установок военного назначения, в порядке, предусмотренном статьей 19 настоящего Федерального закона; 2) образованием объекта недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 8 - 10 части 5 настоящей статьи; 3) прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости; 4) образованием или прекращением существования части объекта недвижимости, на которую распространяются ограничения прав и обременения соответствующего объекта недвижимости, подлежащие в соответствии с федеральным законом государственной регистрации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 11 части 5 настоящей статьи.

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ч. 1, 2 ст. 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Согласно ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Закона о регистрации).

Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точных границ земельного участка истца на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек земельного участка, содержащихся в ЕГРН.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в пределах полосы отвода железной дороги, с кадастровым номером №, является Российская Федерация, арендатором является ОАО «Российские железные дороги». 

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 при проведении кадастровых выявлено пересечение границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, с границами земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в пределах полосы отвода железной дороги, с кадастровым номером №, в описании местоположения которого имеется реестровая ошибка. Площадь пересечения составила 2 087,6 кв.м., которую возможно устранить путем внесения верных координат, выявленных кадастровым инженером. 

При вынесении решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах, в частности, на заключении специалиста ФИО3, поскольку оно является достоверным, обоснованным, соответствует обстоятельствам дела, содержит подробное описание проведенного исследования, результаты исследования с указанием примененных методов, конкретные ответы на поставленные судом вопросы, оно не допускает неоднозначное толкование, не вводит в заблуждение, является достоверным и допустимым доказательством, ответчиком не опровергнуто. 

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, его площадь составляет 403 065 кв. м., площадь наложения границ земельных участков с кадастровым номером № и № составляет 2 087,6 кв.м, что менее предельной допустимой погрешности, предусмотренной сведениями ЕГРН, поэтому внесение соответствующих исправлений по устранению реестровой ошибки не повлечет за собой изменения площади границ земельного участка с кадастровым номером №.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждено, что нарушаются права собственника земельного участка, в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельных участках содержится реестровая ошибка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении координат поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в пределах полосы отвода железной дороги, с кадастровым номером №. 

Устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в пределах полосы отвода железной дороги, с кадастровым номером № путем возложения обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области:

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка: 

№

№

№

№

№

Внести в Единый государственный реестр недвижимости верные координаты поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в пределах полосы отвода железной дороги с кадастровым номером №: 

№

№

№

№

№

№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2025 г. 

Судья Мухамбеталиева Л.К.