РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе: 

председательствующего судьи Бивол Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный дом является одноэтажным деревянным строением, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По день смерти ФИО2 истец (сын наследодателя) был зарегистрирован и проживал в спорном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются сын наследодателя ФИО5, супруга наследодателя ФИО9, дочь наследодателя ФИО7, сын наследодателя ФИО8 А. В установленный для принятия наследства законом срок истец ФИО5 обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку документов, подтверждающих факт принятия наследства ФИО2 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представлено не было.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО5 право собственности на жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайство об отложении судебного разбирательства от них не поступало. В ходе рассмотрения дела от представителя администрации муниципального образования «Город Саратов» действующей на основании доверенности, ФИО12 поступили возражения на исковое заявление, исходя из которых она просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку заявителем не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного на принятие наследства.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Саратов ФИО13, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО5, ФИО7 извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, в силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой одноэтажный деревянный дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы г. Саратова ФИО14, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации исполкома Саратовского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости не имеется (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 22).

Судом установлено, что наследником по закону после смерти ФИО3 являлся его сын ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался (л.д. 19).

Как следует, из наследственного дела №, а именно справки администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 55).

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела домовой книгой (л.д. 28-37).

Исходя из представленного наследственного дела №, наследниками по закону после смерти ФИО2 являются сын наследодателя - ФИО5, супруга наследодателя - ФИО9, дочь наследодателя - ФИО15, сын наследодателя - ФИО6 А.

Вопреки доводам ответчика, в установленный для принятия наследства законом срок истец ФИО5 обратился к нотариусу нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО13 с заявлением о принятии наследства после умершего отца (л.д. 48-49).

Супруга наследодателя – ФИО9 своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу наследника по закону сына наследодателя – ФИО1 (л.д. 50).

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, поскольку документов, подтверждающих факт принятия наследства ФИО2 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, представлено не было (л.д. 61-62).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации права собственности является решение суда.

Из представленного нотариусом наследственного дела № умершего ФИО2 следует, что кроме ФИО5 к нему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался, а также наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет ему реализовать наследственные и имущественные права.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных требований ФИО5, суду не представлено.

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных судом обстоятельств дела, свидетельствующих о продолжительном проживании ФИО2 в жилом доме, принадлежащем отцу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО2 на день смерти отца ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) совершил действия, свидетельствующие в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

При этом, стоит отметить, что ФИО3 на момент смерти проживал по иному адресу, тогда как ФИО2 полностью нес бремя содержания наследственного имущества. 

Принятое после смерти отца наследство признается принадлежащим ему в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования ФИО5 и установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3

Принимая во внимание положения ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, и отсутствии притязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО5 (паспорт 

<

...>) право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО8. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд городаСаратова. 

Судья Е.А. Бивол