№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года 

<

адрес>

Воскресенский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Севастьяновой Е.В.

при секретаре – Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> в лице Филиала № о признании незаконным решения об отказе назначения пенсии, об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> в лице Филиала № о признании незаконным решения от 4/1851 от 

<

дата> об отказе в установлении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях» в части отказа в принятии к производству военного билета, выданного на имя ФИО1 и включения в его страховой стаж периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата> службы в Армии по призыву, периодов его работы на территории Республики Молдова с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в ООО «Спецавтотранс», с 

<

дата> по 

<

дата> у индивидуального предпринимателя ФИО7 и в части отказа в установлении ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях», об обязании принять к производству военный билет на имя ФИО1, включить в его страховой стаж указанные периоды работы и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях» с даты обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 

<

дата>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что решением Воскресенского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № был установлен факт принадлежности ему трудовой книжки, заполненной 

<

дата> на имя ФИО1, 25 февраля2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Сарата Нова Леовский 

<

адрес> МССР. Решение суда вступило в законную силу.

<

дата> он обратился с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением Филиала № ОСФР от 

<

дата> № ему отказано в установлении страховой пенсии ввиду отсутствия права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях». Вышеуказанные спорные периоды не включены в его страховой стаж, с чем он не согласен, поскольку им представлен военный билет, в котором неверно указаны его отчество и фамилия, но в системе индивидуального (персонифицированного) учета имеются верные сведения о его дате рождения, фамилии, имени и отчестве, несмотря на то, что в свидетельстве о его рождении его имя указано Семён вместо Семен, отчество Дмитревич вместо Дмитриевич. Периоды его работы в 

<

адрес> подтверждаются записями в его трудовой книжке, по запросу пенсионного органа подтвержден факт уплаты страховых взносов за указанный период в целом по организации. Ссылается также на то, что отсутствие сведений персонифицированного учета не влечет правовых последствий при определении стажа работы, поскольку предоставление соответствующих сведений о характере трудовой деятельности работника входит в обязанности работодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, поддержанных ею в судебном заседании, в которых указывает, что истец ФИО1 действительно 

<

дата> обратился с заявлением о назначении пенсии, и решением ОСФР по 

<

адрес> и 

<

адрес> (Филиал№) от 

<

дата> ему отказано в установлении пенсии. Необходимый страховой стаж для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 12 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент-21,0. ИПК истца составил 25,095, однако, в страховой стаж включены периоды работы, общей продолжительностью 11 лет 8 месяцев 28 дней. В страховой стаж истца не включен период военной службы по призыву с 

<

дата> по 

<

дата>, поскольку военный билет серии НУ № выдан на имя ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя и свидетельству о рождении, и военный билет не может быть принят к производству. Ответ на межведомственный запрос по данному периоду не поступил. Периоды работы на территории Республики Молдова с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> не включены, поскольку по запросу пенсионного органа сведения о подтверждении факта работы ФИО1 за указанные периоды не поступили. В ответе указано, что архив по Леовского сельхозтехникума сохранен частично. Периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в ООО «Спецавтотранс», с 

<

дата> по 

<

дата> у ИП ФИО9 отсутствуют в выписке из лицевого счета и дополнить лицевой счет данными периодами невозможно по причине ликвидации с 

<

дата> страхователя ООО «Спецавтотранс», а за период работы у ИП ФИО7 также не начислялись страховые взносы. Кроме того, не поступил ответ на запрос о назначении пенсии в 

<

адрес>.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичномц удовлетворению в силу следующего:

Согласно ст.8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.. 

Согласно ч.ч.1-3 ст. 35 указанного Федерального закона, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 

<

дата> ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона. С 

<

дата> страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии с ч.8 ст.13 указанного Федерального закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

С учетом действовавшего законодательства необходимый истцу для назначения страховой пенсии страховой стаж на 2021 год должен составлять 12 лет, а ИПК-21. 

Согласно ст.ст.7,8 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 

<

дата> при переселении пенсионера с территории одного государства на территорию другого государства выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если такие же основания для назначения пенсии предусмотрены законодательством государства по новому месту жительства. По новому месту жительства пенсионера пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца прописки или получения вида на жительство. В случае, когда законодательством государства по новому месту жительства пенсионера не предусмотрено назначение пенсии по данному основанию, выплата пенсии продолжается тем государством, откуда выехал пенсионер, до возникновения права на пенсионное обеспечение по законодательству государства переселения.

Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в установленном порядке на территории обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 

<

дата>, принимаются без легализации. Ст.10 указанного соглашения предусмотрено, что органы, осуществляющие пенсионное обеспечение на территории обоих государств, сотрудничают друг с другом в порядке, определяемом по соглашению между их Полномочными органами. 

В соответствии с п.11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 

<

дата> №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Оспариваемым решением ответчика № от 

<

дата> (л.д.18-19) истцу ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия у него необходимого страхового стажа 12 лет. В его страховой стаж учтены периоды работы, общей продолжительностью 11 лет 08 месяцев 28 дней. Величина ИПК ФИО1 превышает установленный вышеприведенными положениями Федерального закона и составляет 25, 095. В страховой стаж не учтены периоды службы истца в Армии по призыву с 

<

дата> по 

<

дата>, поскольку представленный им военный билет серии НУ № выдан на имя ФИО1, что не соответствует паспортным данным заявителя (ФИО1) и свидетельству о рождении, в связи с чем, невозможно идентифицировать лицо, указанное в военном билете и заявителя. Однако, то обстоятельство, что имя Семён в военном билете истца написано через букву «е», а не «ё», а также написание отчества Дмитриевич вместо Дмитревич, как указано в свидетельстве о рождении истца, соответствует Правилам русского языка, действовавшим в момент выдачи указанного военного билета, военный билет не только представлен истцом, но и выдан ему, из содержания военного билета усматривается соответствие данных о дате и месте рождения, указанных в военном билете, данным о дате и месте рождения истца, военный билет содержит его подпись, период военной службы по военному билету совпадает с данными трудовой книжки истца о периоде его службы в Армии (л.д.20-27). Исходя из изложенного, военный билет должен быть принят к производству пенсионным органом при назначении страховой пенсии истцу ФИО1, а период его военной службы подлежит включению в его страховой стаж. 

Суд также не может согласиться с выводами оспариваемого решения об отказе во включении в страховой стаж истца периодов его работы в 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> и с 

<

дата> по 

<

дата> по причине непоступления по запросу пенсионного органа сведений о подтверждении факта работы ФИО1 за указанные периоды. Сведения о его работе за указанные периоды подтверждаются как данными его трудовой книжки на л.д.20-27, так и представленными территориальной Кассой Социального Страхования ФИО3 (л.д.41,42), согласно которым, в указанные спорные периоды производилось начисление и перечисление взносов в бюджет государственного социального страхования. Как следует из сопроводительного письма к указанным справкам, они выданы именно в отношении ФИО1 При таких обстоятельствах, указанный спорный период в силу вышеприведенных норм подлежит включению в страховой стаж истца. 

Однако, суд не находит оснований к включению периодов работы истца ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> в ООО «Спецавтотранс» и с 

<

дата> по 

<

дата> у индивидуального предпринимателя ФИО7, поскольку доказательств отчисления работодателем за истца страховых взносов за указанные периоды не имеется и возможность к их оплате отсутствует в связи с ликвидацией работодателей. 

С доводами ответчика о невозможности назначения истцу страховой пенсии ввиду отсутствия сведений о выплате ему пенсий в 

<

адрес> суд согласиться не может, поскольку в соответствии с п.7 Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 

<

дата> при переселении пенсионера с территории одного государства на территорию другого государства по новому месту жительства пенсионера пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты по прежнему месту жительства, но не более чем за шесть месяцев до месяца прописки или получения вида на жительство. Истцом заявлено о назначении ему пенсии с даты обращения в пенсионный орган, т.е. с 21.22.2023, трудовая книжка истца содержит данные о его постоянной работе, а, следовательно, проживании на территории РФ с даты не позднее 

<

дата>, что значительно превышает предусмотренные вышеприведенной нормой шесть месяцев. 

При таких обстоятельствах, поскольку при включении указанных спорных периодов в страховой стаж истца у него имеется достаточный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости более 12 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> в лице Филиала № о признании незаконным решения об отказе назначения пенсии, об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и назначить страховую пенсию по старости удовлетворить в части.

Признать незаконным решение Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от 

<

дата> об отказе в установлении ФИО1, 

<

дата> года рождения, страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № – ФЗ от 

<

дата> « О страховых пенсиях » в части отказа в принятии к производству: военного билета НУ №, выданного на имя ФИО1, отказа во включении в страховой стаж ФИО1 периодов его работы и иной деятельности : с 

<

дата> по 

<

дата> – Службы в Армии по призыву, работы на территории Республики Молдова: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> и отказа в назначении ему страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона № – ФЗ от 

<

дата> « О страховых пенсиях ». 

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования в лице Филиала № принять к производству военный билет на имя ФИО1, включить в страховой стаж ФИО1 периоды его работы и иной деятельности : с 

<

дата> по 

<

дата> – службы в Армии по призыву, работы на территории Республики Молдова: с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ от 

<

дата> «О страховых пенсиях» с 

<

дата>. 

В остальной части, а именно, в части обязания Отделения Фонда пенсионного и социального страхования в лице Филиала № включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> в ООО «Спецавтотранс» и с 

<

дата> по 

<

дата> у индивидуального предпринимателя ФИО7 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по 

<

адрес> и 

<

адрес> отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Решение в окончательной форе изготовлено 

<

дата>.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Решение не вступило в законную силу:

Судья: Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № № на л.д.___________