Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

630099, 

<

адрес>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Малахова С.Л., 

при секретаре Кулаковой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в 

<

адрес> об отмене решения комиссии по пенсионным вопросам и обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в 

<

адрес>, просит:

- признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда согласно Федеральному закону "О страховых пенсиях", дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней) в качестве сталевара третьего разряда электрошлаковой печи в ПО "Павлодарский тракторный завод имени В.И. Ленина";

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 6 дней) в качестве транспортировщика горячего литья в отделе металлурга АО "Павлодартрактор";

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 12 дней) в качестве разливщика стали в Павлодарском филиале ТО "Кастинг";

- обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом УПФ РФ в 

<

адрес> в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании пункта 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения.

Представитель ответчика УПФ РФ в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в УПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением о досрочном назначении ему пенсии по старости по подпункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с работой с вредными условиями труда. 

Решением УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с формулировкой: "В связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ".

УПФ РФ в 

<

адрес> не были засчитаны периоды работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней) в качестве сталевара третьего разряда электрошлаковой печи в ПО "Павлодарский тракторный завод имени В.И. Ленина";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 6 дней) в качестве транспортировщика горячего литья в отделе металлурга АО "Павлодартрактор";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 12 дней) в качестве разливщика стали в Павлодарском филиале ТО "Кастинг".

Анализируюя оспариваемое решение пенсионного органа, суд приходит к выводу, что указанные периоды работы истца пенсионным органом по неустановленным причинам по существу не рассматривались, правовая оценка о включении в стаж не давалась.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что решение УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в указанной части в специальный стаж работы истца вышеуказанных периодов, законным признано быть не может, при этом, суд исходит из следующего.

На момент обращения ФИО1 в УПФ РФ в 

<

адрес> за назначением досрочной пенсии по старости истцу исполнилось полных 50 лет.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 указанной статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статья 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (пункт 3 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункт 4 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Подпунктом "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Из представленной в материалы дела трудовой книжки истца, которая согласно Трудовому кодексу РФ является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, судом усматривается, что ФИО1, как указано выше, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней) работал в качестве сталевара третьего разряда электрошлаковой печи в ПО "Павлодарский тракторный завод имени В.И. Ленина"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 6 дней) работал в качестве транспортировщика горячего литья в отделе металлурга АО "Павлодартрактор"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 12 дней) работал в качестве разливщика стали в Павлодарском филиале ТО "Кастинг".

Суд не может согласиться с доводами ответчика, приведенными в решении от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней) истец работал в качестве сталевара третьего разряда электрошлаковой печи в ПО "Павлодарский тракторный завод имени В.И. Ленина" и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 12 дней) работал в качестве разливщика стали в Павлодарском филиале ТО "Кастинг", однако указанные периоды не были учтены Управлением пенсионного фонда при рассмотрении заявления истца, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж не засчитан, как несоответствующий Списку №. 

Между тем, указанным Списком N 1производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях:

- разделом 1110100а-18768 предусмотрены сталевары всех наименований и их подручные, кроме сталеваров вакуумных печей и их подручных (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней)); 

- разделом 1030400а-14267 предусмотрены "Машинисты - транспортировщики горячего металла" (период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года1 год 8 месяцев 6 дней)); 

- разделом 1030200а-17627 предусмотрены "разливщики стали" (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 12 дней)).

Как указано выше, в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. 

Указанные периоды работы истца в должностях, дающих ему право на назначение льготной пенсии, подтверждаются так же представленными в материалы дела архивными справками.

На основании вышеизложенного, суд полагает доказанными периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 12 дней) на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Для назначения льготной пенсии в 50 лет достаточно иметь стаж не менее 10 лет и на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и страховой стаж не менее 20лет. 

Индивидуальный пенсионный коэффициент истца составляет 6,6, что соответствует коэффициенту, указанному в статье 35 Федерального закона "О страховых пенсиях". 

Продолжительность стажа на соответствующих видах работ у ФИО1, с учетом изложенного, составляет более 10 лет, страховой стаж, согласно решению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 28 лет, что дает истцу право на назначение досрочной страховой пенсии.

По совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда согласно подпункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях", дающий истцу право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 10 дней) в качестве сталевара третьего разряда электрошлаковой печи в ПО "Павлодарский тракторный завод имени В.И. Ленина";

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 8 месяцев 6 дней) в качестве транспортировщика горячего литья в отделе металлурга АО "Павлодартрактор";

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 6 месяцев 12 дней) в качестве разливщика стали в Павлодарском филиале ТО "Кастинг";

- обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Л. Малахов