П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 

в связи с примирением сторон

г. Тайшет 21 мая 2019 года 

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Тычкова Д.К., 

при секретаре судебного заседания Пениной А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Ситниковой Ю.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Быбина А.А., представившего удостоверение № и ордер № Тайшетского филиала № 2 Иркутской областной коллегии адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-208/2019 в отношении: 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, сожительствующей с гражданином ФИО3, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия подсудимая ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 суду представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением сторон.

Подсудимая ФИО1 и её защитник Быбин А.А. согласны на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по таким основаниям, согласие подсудимой выражено в письменной форме, при этом, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ситникова Ю.В. возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, т.е. является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, подсудимая ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности никогда не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, имеет фактические брачные отношения, примирилась с потерпевшей, при этом потерпевшая претензий материального характера к подсудимой не имеет, поскольку вред, причиненный от преступления, полностью возмещен, и при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Отсутствие при вышеперечисленных обстоятельствах согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, не является законным основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит отмене по вступлении постановления суда в законную силу. 

Гражданский иск по делу потерпевшей не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу, в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ:

- одеяло зеленого цвета, DVD-плеер марки «ВВК» с пультом дистанционного управления – оставить по принадлежности в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

- товарный чек – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд, через Тайшетский городской суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Тычков Д.К.