50RS0033-01-2024-002496-22

№ 5-337/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 27 марта 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО7 (МAZUROVA ФИО8

переводчика ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО9 (МAZUROVA ФИО10), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Республики MERGEFIELD Гражданство 

<

данные изъяты>, зарегистрированной там же, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт иностранного гражданина ДД.ММ.ГГГГ, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Узбекистан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранным гражданином незаконно осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Московской области, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента. 

Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в результате проверки сотрудниками УМВД Росси по Орехово-Зуевскому г.о. режима пребывания иностранных граждан в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории швейного производства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, выявлено, что гражданка Республики MERGEFIELD Гражданство Узбекистан ФИО2 с 18 марта 2024 г. осуществляет трудовую деятельность у ИП «ФИО3.» на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве швеи без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4 ст.13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 подтвердила, что с 18 марта 2024 г. года работает у ИП «ФИО3.» в качестве MERGEFIELD Вид_деятельности швеи по адресу: Московская область, MERGEFIELD Место_проверки 

<

...>. Разрешения на работу или патента для работы в Московской области у неё нет, имеется сын гражданин РФ. 

Изучив предоставленные материалы, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными материалами.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № 678/350/24ФЛ, рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО4, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО2, данными ЦБДУИГ России, копией паспорта, протоколом осмотра, фото-таблицей, которые судом признаются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия ФИО2, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает данные о её личности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также то обстоятельство, что у нее имеются родственники граждане РФ, а именно сын. 

В соответствии с ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Суд считает необходимым, назначить ФИО2 наказание по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП с применением положений ч.3.8 ч.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2; 29.9; 29.10; КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО2 ФИО11 (МAZUROVA ФИО12) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию с применением ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области л/с 

<

***>) КПП 770301001; ИНН получателя платежа: 7703037039 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800; Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 114525987; ОКТМО: 46757000; КБК: 188 116 011 810 19 000 140; Кор. счет: 40102810845370000004; УИН: 18891509990490369734

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Андреева В.Е.