Дело №1-93/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 16 июня 2021 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М., 

с участием государственного обвинителя Барсагова А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Беказиева Н.З., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

дата>, 

при секретаре Афауновой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, 

<

дата>, в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут, находясь на участке местности, расположенном в поле, на восточной окраине 

<

адрес>, КБР, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – «марихуана», массой в высушенном состоянии 108,6 гр., являющееся крупным размером, которое положил в правый карман своих спортивных брюк и незаконно хранил при себе.

Далее, ФИО1 в указанное время и дату, покидая место совершения преступления, увидел троих незнакомых лиц, двигавшихся в его направлении и, боясь быть привлеченным к уголовной ответственности, лег в оросительный канал и из правого кармана надетых на нем спортивных брюк начал выбрасывать незаконно приобретенное наркотическое средство «марихуана», массой 108,6 гр., однако был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес>, которые обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство из незаконного оборота, в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного 

<

дата>, в период с 22 часов 50 минут по 23 часа 25 минут на участке местности расположенном на восточной окраине 

<

адрес>, КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.52-56) и обвиняемого (л.д.95-97), следует, что 

<

дата> примерно в 17 часов 30 минут направился на окраину 

<

адрес> КБР, и дойдя до оросительного канала, заметив произрастающие там кусты дикорастущей конопли, сорвал с них листья и верхушки, которые сложил в правый карман надетых на нем спортивных брюк и хотел направиться домой, когда увидел троих незнакомых парней, которые шли в его сторону. Испугавшись, что это могут быть сотрудники полиции, он лег на дно оросительного канала и начал выбрасывать из кармана сорванные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Однако, указанные парни его заметили, подошли к нему, представились сотрудниками полиции. На их вопрос, что за вещество он выбросил из кармана своих брюк, пояснил им, что выбросил листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые он приобрел, для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудники полиции вызвали следственно - оперативную группу ОМВД России по 

<

адрес> КБР, которые в присутствии двух понятых, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого, на земле, рядом с ним обнаружили выброшенные им листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Затем сотрудники полиции изъяли и упаковали указанные листья и верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет, опечатали его бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> КБР», и заверили подписями понятых и его подписью. Также, ватными тампонами, пропитанными в спиртовом растворе, с его рук и носогубного треугольника произвели смывы, которые также были раздельно упакованы в полимерные пакеты, опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> КБР», и заверены подписями понятых и его подписью. После этого, находясь на том же участке местности, в присутствии понятых, он указал сотрудникам полиции на кусты дикорастущей конопли, с которых он сорвал листья и верхушечные части. Затем, был изъят один куст дикорастущей конопли, который также был упакован в черный полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> КБР», и заверен подписями понятых и его подписью. Вину свою в совершении данного преступления признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, подтвердил полностью.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Х. в судебном заседании показала, что 

<

дата> она находилась в 

<

адрес> в магазине, когда зашли сотрудники полиции и предложили ей быть понятым, на что она согласилась, после чего её отвезли к месту происшествия. Находясь там, она увидела молодого человека, который представился ФИО1 и сотрудники полиции сообщили, что он собирал наркотическое вещество. Затем, сотрудники полиции разъяснили ей права и обязанности понятого, после чего в её присутствии сотрудники спросили ФИО1, для чего он собрал листья и верхушки конопли, на что он ответил, что собрал для личного употребления. После этого, в её присутствии был произведен осмотр участка местности, в ходе которого, на земле были обнаружены оборванные листья и верхушечные части кустов растения зеленого цвета с запахом конопли, которые сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет, опечатали его, где расписались она, второй понятой и ФИО1. Затем, сотрудники полиции ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором с рук и носогубного треугольника ФИО1 произвели смывы, которые также упаковали в прозрачные полимерные пакеты и опечатали, после чего, они учинили на них свои подписи. Далее, ФИО1, показал им место, где произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых он сорвал листья и верхушечные части. 

Аналогичные показания, данные свидетелем Х., дал на предварительном следствии свидетель Б. (л.д.77-78), чьи показания оглашены с согласия сторон.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что в ходе совместной работы с участковыми уполномоченными полиции Ш. и Ж., несли службу, проводили совместную работу в 

<

адрес>, и находясь на окраине села, возле оросительной сети они обнаружили, что какой-то парень, который представился ФИО1, лежал в канаве, и выбросил из кармана спортивных брюк какое-то вещество. В ходе осмотра участке местности, рядом с ним, на земле они обнаружили вещество растительного происхождения зеленого цвета. На их вопрос, что это за вещество и кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые принадлежат ему и, что он их приобрел на данном участке местности. После этого они вызвали следственно - оперативную группу, и в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух понятых, они изъяли выброшенное ФИО1 вещество, упаковали в полимерный пакет, опечатали его бумажной биркой и заверили подписями участвующих лиц. Затем, с помощью ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе, с обеих рук и носогубного треугольника ФИО1 произвели смывы, которые также были упакованы и опечатаны бумажными бирками и заверены подписями участвующих лиц. Далее, находясь на этом же участке местности, ФИО1 показал место, где произрастали кусты дикорастущей конопли, с которых он сорвал листья и верхушечные части. 

Аналогичные показания, данные свидетелем М., дал на предварительном следствии свидетель Ш. (л.д.87-89), чьи показания оглашены с согласия сторон.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> (л.д.8-13), из которого следует, что на участке местности, расположенном на восточной окраине 

<

адрес>, КБР, были изъяты листья и верхушечные части дикорастущей конопли, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон, а также один куст дикорастущей конопли.

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 

<

дата> (л.д.62-69) из которого следует, что осмотрены: наркотическое средство - «марихуана», один куст растения, ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный ватный тампон.

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> (л.д.26-32), представленное на экспертизу вещество массой 439,6 гр., на момент проведения настоящего исследования, является наркотическим средством – «марихуаной». Масса «марихуаны» в высушенном виде составляет 108,6 гр. Один куст растения массой 1,7 гр. на момент проведения настоящего исследования, является кустом наркотикосодержащего растения семейства конопля. На ватных тампонах со смывами с ладоней рук ФИО1,, представленных на экспертизу, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным в связи с малым количеством выявленных следов. На ватном тампоне со смывом с носогубного треугольника ФИО1, представленного на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности использованного метода не выявлено. На контрольном тампоне, представленном на экспертизу в полимерном пакете, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемого метода не выявлено.

По заключению специалиста о результате медицинского осмотра от 

<

дата> (л.д.60), в результате медицинского освидетельствования, с учетом лабораторных исследований, ФИО1 выявляет употребление наркотических препаратов (каннабиноидов). Диагноз наркомании – есть, в лечении не нуждается.

Заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей, в том числе наличие у отца Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., второй группы инвалидности.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в четыре года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – «марихуана», массой 108,6 гр.; куст наркотикосодержащего растения – конопля; контрольный ватный тампон; ватные тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> КБР, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков