Дело № 2-1631/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

7 июня 2017 г. 

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону 

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, морального вреда, указав, что .... в ... часа ... мин. по адресу 

<

...> ..., произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси П. С.» гос. номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобилем «Ленд Ровер Рендж Ровер» гос. номер ..., под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ленд Ровер Рендж Ровер» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от ....и постановлением по делу об административном правонарушении от ....

Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия", полис ЕЕЕ № ....

Истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, но Страховщик выплатил страховое возмещение недостаточно для полного восстановления автомобиля, в связи, с чем истец вынужден был обратиться к независимому эксперту, о чем уведомил ответчика телеграммой.

Согласно экспертному заключения ИП ФИО3 М Александр Иосифович № ... от .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси П. С.» гос. номер ..., с учетом износа составляет ...., стоимость проведения независимой экспертизы составила ... руб.

В связи с необходимостью истец обратился за квалифицированной юридической помощью, оплатил ее в размере ... руб.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия", сумму страхового возмещения в размере ... руб., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., компенсацию почтовых расходов, стоимость работы эксперта в размере ... руб., а также судебные расходы.

Впоследствии представитель истца уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. ... ГПК РФ, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ... руб., моральный вред ... руб., штраф, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость почтовых услуг ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассмотрел дело в порядке ст.... ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что .... в ... часа ... мин. по адресу 

<

...> ..., произошло ДТП с участием автомобиля «Мицубиси П. С.» гос. номер ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобилем «Ленд Ровер Рендж Ровер» гос. номер ..., под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Ленд Ровер Рендж Ровер» ФИО2, что подтверждается справкой о ДТП от .... и постановлением по делу об административном правонарушении от ....

Гражданская ответственность истца застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия", полис ЕЕЕ № ....

Из материалов дела усматривается, что истец обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, в связи с наступлением страхового случая Страховщик выплатил страховое возмещение в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ... г.

Согласно экспертному заключения ИП ФИО3 М Александр Иосифович № ... от .... стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси П. С.» гос. номер ..., с учетом износа составляет .... 

Согласно судебно-товароведческой экспертизы №... от ... г. ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси П. С.» гос. номер ... с учетом износа составляет ... руб.

Установлено, что истец .... направил в адрес ответчика претензию, приложив экспертное заключение, однако доплата страхового возмещения не произведена.

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его автомобилю был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки. 

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ... ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. ... Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... апреля 2002 года N ...-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. ... Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Судом установлено, что СПАО «РЕСО-Гарантия» произведены выплаты страхового возмещения в размере ... руб., однако сумма восстановительного ремонта составляет ... руб. и исходя из данного размера материального ущерба ко взысканию с СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит сумма ... руб., также стоимость экспертных услуг в размере ... руб. (л.д.... оборот) и почтовые расходы ... руб. (л.д....).

Суд не может принять во внимание ссылку ответчика о том, что сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме, поскольку в основу определения стоимости восстановительного ремонта не могут быть положены выводы экспертного исследования ИП ФИО3 М, так как суд принял во внимание заключение судебной экспертизы, которая сомнения у суда не вызывает.

Согласно ч.... ст.... ФЗ «Об ОСАГО» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Соответственно, суд находит необходимым взыскать с ответчика штраф в размере ... руб., поскольку судом установлено, что страховое возмещение не было в полном объеме перечислено истцу, в сроки предусмотренные законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. ... Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя в связи с невыплатой в добровольном порядке в полном размере и в установленный законом срок страхового возмещения, то суд пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб.

Также суд не может применить ст.... ГК РФ и снизить размер штрафа, поскольку согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте ... Постановления от ... июня 2012 года N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи ... ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера штрафа является допустимым.

В соответствии с абзацем третьим пункта ... Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... июня 2013 года N ... "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" судам следует иметь в виду, что применение статьи ... ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, в данном случае таких оснований и доказательств не представлено.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что истец оплатил стоимость досудебной экспертизы в размере ... руб., почтовые расходы ... руб. 

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ... руб.

Также необходимо взыскать с ответчика стоимость экспертных услуг в размере ... руб., поскольку до настоящего времени услуги не оплачены.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... руб., штраф в размере ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб., почтовые расходы ... руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ООО «Центр судебных экспертиз и оценок «Ростов Экспертиза» стоимость экспертных услуг в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья: