Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 05 февраля 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Одайкиной И.А.,

при секретаре Волковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> административное дело № 2а-88/19 по административному иску Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> обратились в Чапаевский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по земельному налогу за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

Данные изъяты> рублей; транспортный налог за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

Данные изъяты> рублей; налог на имущество за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

Данные изъяты> рублей; налог на имущество за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России 

<

Номер обезличен> в качестве налогоплательщика. Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу, которую он должен был оплатить в установленные сроки, однако задолженность не погашена до настоящего времени. 

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, и, соответственно, плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов

<

Номер обезличен>

Согласно п.1 ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога или пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени. 

В силу положений п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о необходимости в срок до 

<

Дата обезличена> уплатить транспортный налог за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рублей, налог на имущество физических лиц за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рубля, налог на имущество за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рублей, земельный налог за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рубля, всего 

<

Данные изъяты> рублей(

<

Номер обезличен>

В установленный срок уплата налога налогоплательщиком не произведена.

Согласно Требованию 

<

Номер обезличен> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 

<

Дата обезличена> (л.д. 7) задолженность налогоплательщика ФИО1 по налогам в сумме 

<

Данные изъяты> рублей, пени 

<

Данные изъяты> рублей подлежит оплате в срок до 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>

<

Дата обезличена> 

<

Адрес обезличен> судьей 

<

Адрес обезличен> вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога за 

<

Данные изъяты>

<

Дата обезличена> настоящее административное исковое заявление направлено в Чапаевский городской суд 

<

Номер обезличен>

Доказательств исполнения предусмотренной законом обязанности административным ответчиком суду представлено не было. Платежный документ об оплате земельного налога с физических лиц от 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

Данные изъяты> рублей(

<

Номер обезличен> доводов административного истца не опровергает, поскольку предметом настоящего спора является задолженность по уплате налогов, сборов по состоянию на 

<

Дата обезличена>.

При изложенных обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> о взыскании обязательных платежей и санкций подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.114,175-177, 290 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу

<

Адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС России 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> задолженность по земельному налогу за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

Данные изъяты> рублей; транспортный налог за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

Данные изъяты> рубль; налог на имущество за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рубля, пени в размере 

<

Данные изъяты> рублей; налог на имущество за 

<

Дата обезличена> год в размере 

<

Данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

Данные изъяты> рублей, всего 

<

Данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 

<

Данные изъяты> в доход бюджета.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня составления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина