Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Добродеевой Л.И.

при секретаре Черменевой ФИО4

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО5 Сергею Федоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. 

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: легкового автомобиля Тойота Исис, 

<

дата> года выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>; Тойота Марк2 Qualis, 

<

дата> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>; Сузуки Джимни, 

<

дата> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>. В соответствии со ст. 357,358 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога. Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен транспортный налог, указанный в налоговых требованиях № от 

<

дата>, № от 

<

дата>. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не уплачена. Просит взыскать со ФИО1 транспортный налог в размере № руб., пени в размере 

<

дата> руб..

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Просил о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещённых надлежащим образом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги (сборы, страховые взносы).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (абзац первый). Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

В силу пункта 2.1 статьи 52 НК РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исходя из положений пункта 6 статьи 58 НК РФ в случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: легкового автомобиля Тойота Исис, 

<

дата> года выпуска, г.р.з. №, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>; Тойота Марк2 Qualis, № года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>; Сузуки Джимни, 

<

дата> года выпуска, дата регистрации права 

<

дата>, дата утраты права 

<

дата>.

<

дата> ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о расчете транспортного налога.

<

дата> ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о расчете транспортного налога.

В связи с неуплатой задолженности по налогам в установленный срок, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате указанных налогов и пени от 

<

дата> №, от 

<

дата> №.

Согласно представленных административным истцом: расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица, расчета сумм пени, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере № руб., пени в размере № руб..

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, статьями 356, 399 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Налоговый кодекс Российской Федерации в статье 48 устанавливает сроки обращения в суд налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогам и пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется, по общему правилу, со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Срок на первоначальное обращение в суд (с заявлением о выдаче судебного приказа) также урегулирован Налоговым кодексом Российской Федерации: в частности, для случаев, когда сумма налога, подлежащая взысканию, не превышает 10 000 рублей, налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня, когда подлежащая, взысканию сумма налога превысила 10 000 рублей; такой срок может быть также восстановлен по ходатайству налогового органа при наличии уважительной причины (пункты 1-3 статьи 48).

Таким образом, статья 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № от 

<

дата> «О некоторых вопросах возникающих при применении арбитражными судами части 1 НК РФ» не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Судом установлено, что 

<

дата> в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности по налогам, пени в срок до 

<

дата>, таким образом, последний день срока для подачи административного иска в суд приходился на 

<

дата>. 

Административный истец не обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Настоящее административное исковое заявление поступило в Бикинский городской суд 

<

адрес> 

<

дата>, то есть с пропущенным сроком для подачи его в суд. 

Поскольку судом установлен факт пропуска срока без уважительной причины, погашение ответчиком задолженности по налогу, суд полагает необходимым в иске отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.177, 286, 287, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО6 Сергею Федоровичу о взыскании недоимки по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение в окончательной форме принято 

<

дата> года

Копия верна:

Судья Л.И. Добродеева