Дело № 2-683/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Курдюкова Р.В., при секретаре Плугаревой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что (дата) умер его отец - ФИО2 Оставшееся после его смерти наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. После открытия наследства он обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство. При этом он указал, что помимо него у его отца имеется еще один наследник - ФИО3, который наследство по закону не принял, заявлений о принятии наследства по закону в нотариальную контору не подавал. По истечении предусмотренного законом 6-ти месячного срока он вновь обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. 14 июля 2023 года ему было выдано постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в котором было указано, что он действительно является единственным наследником ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, не подлежит выдаче в связи с тем, что право собственности на это имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Считает, что у него имеются предусмотренные законом основания для признания за ним права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, поскольку он является наследником первой очереди, других наследников нет. Отсутствие регистрации права собственности за наследодателем не является препятствием к удовлетворению исковых требований, так как наследодатель является законным владельцем указанного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру – адвокат Александровский Ю.А. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 12.10.1954 года ФИО7 подарил ФИО5 ? долю домовладения по адресу: 

<

адрес>. Договор нотариально удостоверен, зарегистрирован в установленном законом порядке.

21.11.1972 года ФИО7 подарил ФИО2 ? долю указанного выше домовладения. Договор нотариально удостоверен, зарегистрирован в установленном законом порядке.

Распоряжением администрации г.Липецка от 04.12.2002 года №540-р утвержден план границ земельного участка № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Определением мирового судьи Октябрьского судебного участка №9 г.Липецка от 25.03.2003 года утверждено мировое соглашение между ФИО5 и ФИО2 о реальном разделе домовладения по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности прекращено.

28.11.2003 года ФИО5 зарегистрировала право собственности на жилой дом с пристройками, площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой площадью 29,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРПН.

Согласно сведения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» принадлежавшая ФИО5 часть домовладения зарегистрирована под №. 

ФИО2 право собственности на свою часть домовладения в ЕГРПН не зарегистрировал. 

Согласно сведениям ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» принадлежавшая ФИО2 часть домовладения значится под №.

Согласно выписке из ЕГРН собственником части № домовладения по адресу: 

<

адрес> 02.09.2011 года является ФИО9

Ему же на основании договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора с условиями присоединения принадлежит земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершего (дата).

После его смерти нотариусом Липецкого нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №. 

Из материалов наследственного дела следует, что оставшееся после смерти ФИО2 наследство состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Наследником ФИО2 является ФИО1, зарегистрированный и проживающий в спорном домовладении.

Помимо истца наследником по закону после смерти ФИО2 является сын наследодателя – ФИО3, который обратился к нотариусу с заявлением о том, что ему известно об открытии наследства, наследство по закону он принимать не будет. Фактически в управление имуществом он не вступал. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства он обращаться не будет. Свидетельство о праве на наследство по закону он получать не будет. 

14.07.2023 года истцу нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в котором указано, что он является единственным наследником ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, не подлежит выдаче, так как право собственности на это имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Из представленной суду истцом копии технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес> следует, что самовольное возведение строений, реконструкция и т.п. при осмотре не выявлены.

Кроме того, из представленных заключений ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» ГУ МЧС России по Липецкой области, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» следует, что возведение части II жилого дома по адресу: 

<

адрес> выполнено технически грамотно, в соответствии со строительными норами и правилами, нарушений требований пожарной безопасности и санитарных норм не установлено. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что умершему ФИО2 на праве собственности принадлежала часть II жилого дома по адресу: 

<

адрес>, единственным наследником, принявшим наследство является его сын, ФИО1 Отсутствие регистрации права собственности на домовладение после его реального раздела препятствием для удовлетворения исковых требований не является. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего (дата) ФИО2.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Курдюков

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024 г.