Дело №2-1679/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., 

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2 допущенного к участию в деле порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ГУ-Управлению Пенсионного фонда по г. Нефтекамск ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда по г. Нефтекамск об установлении факта нахождения на иждивении супруга,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда по г. Нефтекамск об установлении факта нахождения на иждивении супруги. 

В обоснование иска указала, что с 10 июля 2016 года она начала проживать с ФИО4 и они вели общее хозяйство. 17 июня 2017 года она заключила брак с ФИО4 10 апреля 2019 года ФИО4 умер. ФИО1 является с 2004 гола пенсионером и находилась на содержании ФИО4, так как пенсия супруга составляла 30000 руб. Следовательно, материальная помощь, получаемая истцом от супруга, по объему значительно превышает доход истца. 

Просила суд, установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО4 

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали и просили удовлетворить, по основаниям указанным в иске. 

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения иска, пояснила, что оснований для установления факта нахождения на иждивении не имеется, поскольку не доказан факт нахождения на иждивении. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающим от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования.

Для признания нетрудоспособного члена семьи находящимся наиждивении другого лица в целях получения предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» повышения фиксированной выплаты, необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установленияфакта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

По смыслу закона иждивенство супругов не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17 июня 2017 года.

Согласно представленному свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно справке представленной УПФР в г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО4 являлся пенсионером по старости и по инвалидности и его размер пенсии составлял 33502,46 руб. 

Согласно справке представленной УПФР в г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО1 является пенсионером по старости и по состоянию на 26 августа 2019 года ее страховая пенсия составляет 12614,62 руб. 

Из заявления следует, что в подтверждение факта иждивенства, супруги истец в основном ссылалась на то, что ежемесячный доход ФИО4 значительно превышает доход супруги и материальная помощь с его стороны была для нее постоянным источником средств к существованию. 

Вместе с тем, каких-либо допустимых и относимых доказательств, бесспорно подтверждающих факт постоянного оказания ФИО4 материальной помощи в объеме, свидетельствующим о иждивенстве ФИО1, истцом не представлено. 

При этом, само по себе превышение доходов ФИО4 над доходами его супруги достаточным доказательством иждивенства не является.

Ссылки истца на показания свидетелей допрошенных в рамках рассматриваемого дела по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Более того, из показаний свидетелей следует, что обстоятельства того, что истица находился на иждивении супруга, им известно со слов самой ФИО1 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ФИО1, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт ее нахождения на иждивении ФИО4, поскольку факт совместного проживания супругов и ведение общего хозяйства, а также факт получения ФИО4 ежемесячного дохода выше, чем доход супруги, не свидетельствует о том, что ФИО1 находится на его иждивении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда по г. Нефтекамск об установлении факта нахождения на иждивении супруга, - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 августа 2019 года.