Гражданское дело № ******

В мотивированном виде 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре Степуленок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Пожарные системы», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Пожарные системы» заключен кредитный договор № № ******, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. под 29,5% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил. Вместе с тем, заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 820447 руб. 82 коп., из которых: 747922 руб. 27 коп. - просроченный основной долг, 57882 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 11592 руб. 79 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3049 руб. 87 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать солидарно с ООО «Пожарные системы», ФИО2 задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 447 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21409 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Пожарные системы», ответчик ФИО2 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду своевременно не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменных возражений суду не направили.

Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца в исковом заявлении не возражал.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ООО «Пожарные системы» (заемщик) заключен кредитный договор № № ****** (л.д. 19-20), в соответствии с которым заемщик присоединяется и обязуется выполнять договор о предоставлении кредита в российский рублях, утвержденный Приказом АО «Альфа-Банк» и размещенный на официальном сайте АО «Альфа-Банк» в сети Интернет (л.д. 26-31). Дополнительно к договору о предоставлении кредита в российский рублях стороны договорились о следующем: в рамках договора кредита кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 3 000 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1 индивидуальных условий). За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 29,5% (п. 4.2 индивидуальных условий). Кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет в валюте РФ заемщика № ******, открытый у кредитора (п. 4.3 индивидуальных условий).

Как установлено судом и ответчиками не оспаривается, АО «Альфа-Банк» свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (11-18).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик ООО «Пожарные системы» обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком, указанным в п. 4.1 индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кроме того, согласно п. 5.2 договора о предоставлении кредита в российский рублях кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным настоящим договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор, в том числе, в случаях: просрочки уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 4.1.1 настоящего договора; нарушения заемщиком даты (дат) погашения кредита, предусмотренных в индивидуальных условиях кредита, в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 4.1.1 настоящего договора.

Согласно п. 5.3 договора о предоставлении кредита в российский рублях в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту по основаниям, указанным в п. 5.2 настоящего договора, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

В соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российский рублях заемщик обязан не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в п. 5.3 настоящего договора, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные настоящим договором, и штрафные санкции.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.6 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российский рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российский рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Как следует из представленных истцом выписки по счету (л.д. 11-18), расчета задолженности (л.д. 10), и ответчиками не оспаривается, заемщик ООО «Пожарные системы» надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял. Ежемесячные платежи в счет возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не вносил.

Требование банка о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) ООО «Пожарные системы» не исполнено.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств заемщиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ООО «Пожарные системы» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом (л.д. 10), которые у суда сомнений не вызывают, ответчиками не оспорены.

Таким образом, суд определяет задолженность ООО «Пожарные системы» по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 447 руб. 82 коп., в том числе: 747 922 руб. 27 коп. - просроченный основной долг, 57 882 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 11 592 руб. 79 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3 049 руб. 87 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Определяя правомерность требований истца к ответчику ФИО2 о солидарной ответственности последнего, суд приходит к следующему.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО «Пожарные системы» обязательств по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» (кредитор) заключен договор поручительства № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 (поручитель) (л.д. 21-25), в соответствии с которым поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных с судебной защитой кредитором своих прав (п. 2.3). Для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении, или не знал. Право кредитора на предъявление требования к поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств (п. 2.4). В случае неисполнения поручителем любого из обеспеченных обязательств в течение 10 календарных дней кредитор вправе взыскать с поручителя неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы неисполненного обязательства на счет кредитора (п. 2.5). Поручительство прекращается через три года с даты погашения кредита, указанной в п. 1.1 договора, либо с прекращением обеспеченных им обязательств (п. 4.2).

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенное, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, срок поручительства не истек, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании задолженности по договору как с заемщика ООО «Пожарные системы», так и поручителя ФИО2

Кроме того, при подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 21 409 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Пожарные системы», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Пожарные системы» (ИНН: № ******), ФИО2 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) задолженность по кредитному договору № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 820 447 руб. 82 коп., в том числе: 747 922 руб. 27 коп. - просроченный основной долг, 57 882 руб. 89 коп. – просроченные проценты, 11 592 руб. 79 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3 049 руб. 87 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Пожарные системы» (ИНН: № ******), ФИО2 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 409 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Лукичева