ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 30 июля 2020 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красносельского района Санкт-Петербурга Малыгина С.С.

подсудимого ФИО1

защитника Ивченко Д.В.

представивший удостоверение № 7992, ордер № Н 265427

при секретаре Раздорожном Е.К.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-621/2020 в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину:

16 апреля 2020 года в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 03 минуты ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в магазине торговой сети «Бриз», расположенном по адресу: г.Санкт-Петербург., Красносельский район, ул.Маршала Захарова, д.31, корп.3, тайно похитил путем свободного доступа находившийся на кассовой ленте расчетно-кассового узла принадлежащий Л И.Д. мобильный телефон «Айфон 10» («iPhone X», Silver, 64GB, Model A1901, серийный номер DNPYDMA3JCI J, IMEI 

<

№>) в корпусе белого цвета, стоимостью 35 000 рублей 00 копеек, в резиновом чехле черного цвета и с сим-картой абонентского оператора «Теле 2» №

<

№> внутри, не представляющими материальной ценности, причинив тем самым Л И.Д. значительный материальный ущерб в размере 35 000 рублей 00 копеек.

В суд поступило заявление от потерпевшего Л И.Д., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним на основании ст. 76 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 и защитник Ивченко Д.В. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Малыгин С.С. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим Л И.Д., который претензий к ФИО1 не имеет, загладил причиненный потерпевшему вред, а поэтому суд считает возможным в отношении ФИО1 применить ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим Л И.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. 

Уголовное дело № 1-621/2020 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

На основании ст. 27 ч. 2 УПК РФ уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу.: 

- оптический диск DVD-PW- хранить в материалах дела (л.д. 36);

- мобильный телефон марки «Айфон 10» - оставить потерпевшему Л И.Д. (т.1, л.д.49).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня его вынесения.

Председательствующий: