Дело 1-460/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 17 октября 2017 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего: судьи Пилехина Г.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района СПБ ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника- адвоката Замалеева С.М., 

при секретаре судебного заседания Вавиловой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «Б» УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил пособничество в приобретении наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимый ФИО2, действуя по просьбе ранее знакомой ему Е., приобрел для последней 01.12.2016 года в неустановленное время рядом со станцией метро у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,83 грамма (согласно заключения эксперта №20/Э/Х/150-16 от 13.12.2016), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое затем 01.12.2016 года в период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 02 минут, находясь в помещении ресторана «М», расположенного по адресу: СПб, Х, передал Е., получив от нее затраченные им на приобретение указанного наркотического средства денежные средства, после чего указанное наркотическое средство было добровольно выдано гражданкой Е. 01.12.2016 в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 25 минут в помещении кабинета № 310, отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Д Санкт-Петербурга. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении установленного в судебном заседании преступления признал полностью и показал, что знаком с Е., испытывал с ней симпатию, желал с ней более близких отношений, поэтому, когда Е. позвонила ему 01.12.2016 года и попросила приобрести для нее наркотик, согласился, так как хотел найти лишний повод для встречи с ней. Для этого он, ФИО2, закончив работу, поехал к ст.м., где встретился со своим знакомым, у которого приобрел 10 грамм гашиша за 4000 рублей, затем поехал в ресторан «М», расположенный через дорогу от станции метро, где договорился встретиться с Е., с которой в течение дня переписывался в социальной сети, при этом в этой переписке Е. подтверждала свою просьбу приобрести для неё наркотик. Около 22 часов 00 минут 01.12.2016, они встретились в указанном ресторане, Е. передала ему 4000 рублей, а он передал ей 10 грамм гашиша, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 6 отдел полиции, где у него были изъяты переданные ему Е. деньги. 

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении установленного в судебном заседании преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

? заявлением, в котором гр.Е. указала, что желает оказать содействие правоохранительным органам в изобличении малознакомого молодого человека по имени «Кирилл», распространяющего на территории Калининского района гашиш по цене 400 рублей за 1 г., л.д.6,

? постановлением о проведении проверочной закупки от 01.12.2016, согласно которому было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», л.д.7, 

? актом досмотра, согласно которому 01.12.2016 в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут в помещении кабинета 310 отдела полиции СПб, расположенного по адресу: СПб, Д, в ходе личного досмотра Е., у последней при себе запрещенных веществ обнаружено не было, л.д.9-11,

? актом исследования от 01.12.2016, согласно которому 01.12.2016 в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 55 минут осмотрены 4 денежные купюры номиналом по 1000 рублей, имеющие серию и номер ЧТ, аб, КТ, ТЭ, которые были отксерокопированы и переданы Е., л.д.12-13, 14,

? актом досмотра от 01.12.2016, согласно которому 01.12.2016 в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 25 минут гр. Е. был добровольно выдан кусок спрессованного вещества бурого цвета, по поводу которого Е. пояснила, что выданное ей вещество является наркотическим средством – гашишем, которое она приобрела в ходе «проверочной закупки» 01.12.2016 в помещении ресторана «М», расположенного по адресу: СПб, Х, л.д.15-17,

? справкой о результатах химического исследования от 02.12.2016, согласно которой добровольно выданное 01.12.2016 Е. вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,83 г., на проведение исследования израсходовано 0,01 г. вещества, л.д.19, 

? заключением эксперта от 13.12.2016, согласно выводам которого вещество, добровольно выданное гр.Е. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,82 г., на проведение экспертизы израсходовано 0,08 г. вещества, л.д.57-58,

? рапортом о задержании, согласно которому 01.12.2016 в 22 часа 02 минуты в помещении ресторана «М», расположенного по адресу: СПб, Х, был задержан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., л.д.20, 

? протоколом досмотра задержанного, согласно которому 01.12.2016 в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 05 минут в помещении кабинета 309 отдела полиции СПб, по адресу: СПб, Д, в ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты 4 денежные купюры номиналом по 1000 рублей, имеющие серию и номер ЧТ, аб, КТ, ТЭ, л.д.21-25, 

? протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотическое средство, упаковка, л.д.60-61, 62-63, 

? протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 4 денежных купюр номиналом по 1000 рублей, имеющие серию и номер ЧТ, аб, КТ, ТЭ, л.д.103-104, 106, 

? показаниями свидетеля Е. в судебном заседании, согласно которым 01.12.2016 она, Е., написала заявление в отделе полиции о том, что желает изобличить своего знакомого ФИО2, который продает наркотики. Она, Е., позвонила ФИО2, которого знала ранее и попросила купить для нее наркотическое средство – гашиш, примерно 10 грамм за 4000 рублей. ФИО2 согласился купить для нее это наркотическое средство. Об этом же она, Е., просила ФИО2 и в переписке в социальной сети. ФИО2 согласился купить для нее наркотик, о приобретении которого она просила. Она, Е., была досмотрена в присутствии понятых, ей были вручены денежные средства. ФИО2 сообщил, что приобрел для неё наркотики и она попросила ФИО2 привезти их к ст.м. ФИО2 согласился, сказав, что может привезти их вечером. Вечером около 22 часов 00 минут, она, Е., была в помещении ресторана «М», по адресу: СПб, Х, ФИО2 подошел к ней, Е., передал гашиш, а она, Е., передала ФИО2 денежные средства в размере 4000 рублей. ФИО2 был задержан, она, Е. через некоторое время в отделе полиции добровольно выдала наркотик, приобретенный по её просьбе ФИО2, 

? показаниями свидетеля Ш., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 01.12.2016 в отдел полиции УМВД России по Калининскому району, обратилась Е., с целью изобличения лиц, распространяющих наркотики на территории Калининского района СПб, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Она, Ш., произвела личный досмотр Е., в ходе которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было. В присутствии тех же понятых, были отксерокопированы денежные средства в размере 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей, которые были вручены Е. С денежными средствами, оперативными сотрудниками и понятыми Е, направилась на производство закупки. 01.12.2016 около 22 часов 18 минут сотрудники полиции, Е. и понятые вернулись в отдел, так же с ними был задержанный молодой человек. Е. добровольно выдала из левого кармана крутки надетой на ней кусок спрессованного вещества бурого цвета, пояснив, что это гашиш, массой 10 грамм, который она приобрела в ходе оперативного мероприятия 01.12.2016 около 22 часов 00 минут в помещении ресторана «М», расположенного в доме Х СПб, л.д.90-91,

? показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым она была приглашена в качестве понятой для участия в проверочной закупки наркотических средств сотрудниками отдела полиции. В её присутствии был проведен личный досмотр Е., в ходе которого предметов, веществ запрещенных к обороту в РФ у нее обнаружено не было. Затем были осмотрены 4 купюры достоинством по 1000 рублей, они были ксерокопированы, после чего переданы Е. для проведения проверочной закупки 10 грамм «гашиша», у ее знакомого по имени «ФИО2 К», были составлены акты в которых все участвующие лица расписались. Е. по интернету через какую-то программу связалась с «К» и договорилась с ним о встрече у ст.м.. Она, М., вторая понятая, Е. и сотрудники полиции поехали к д.Х в СПб. Е. пошла в ресторан «М», расположенный в вышеуказанном доме, через какое-то время она вернулась и показала кусок спрессованного вещества, пояснила, что это «гашиш» и она его только что приобрела у «Кирилла». Они все проехали в отдел полиции, где Е. добровольно выдала наркотическое средство. Обо всех указанных действиях были составлены протоколы, изъятое вещество было упаковано, л.д.76-77,

? показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля М., л.д.79-80,

? показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УК РФ, согласно которым 01.12.2016 в 6 отдел полиции УМВД России по Калининскому району обратилась Е., с целью изобличения лиц, распространяющих наркотики на территории Калининского района г. СПб, было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». 01.12.2016 в дневное время Е. связалась с «ФИО2 К» в социальных сетях и по телефону (…). По словам Е., «ФИО2» продает 1 грамм гашиша по 400 рублей, она попросила «ФИО2» привезти 10 грамм гашиша за 4000 рублей к ст.м., он сказал, что привезет, но надо подождать, это будет вечером. Были проведены подготовительные мероприятия, составлены необходимые документы для производства ОРМ. Вечером, он, К., с коллегами, двумя девушками, понятыми и Е. направились в ресторан «М», расположенный в д.Х СПб, где к Е. подошел молодой человек, передал ей какой-то предмет, который она убрала в левый карман куртки, затем передала денежные средства молодому человеку. Сразу после передачи денежных средств, они задержали молодого человека, которым оказался ФИО2 Затем, они вышли из помещения «М» и Е. подойдя к понятым, сидящим в автомобиле, показала камнеобразное вещество с пряным резким запахом, и пояснила что это гашиш, который она приобрела у только что задержанного молодого человека, после чего села в машину и проехала в отдел полиции, с понятыми и сотрудниками полиции. ФИО2 был доставлен в отдел полиции на отдельном автомобиле, л.д.95-97, 

? показаниями свидетеля Т., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УК РФ, согласно которым он, Т., в присутствии двух понятых начал производить личный досмотр ФИО2, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: из правого верхнего наружного кармана куртки – 4000 рублей, идентичные тем, что были вручены закупщику Е. при проведении ОРМ; так же был изъят мобильный телефон «С» в корпусе черного цвета. Денежные средства были упакованы в белый бумажный конверт с подписями понятых и ФИО2. По поводу изъятых денежных средств, ФИО2 показал, что получил их от девушки по имени «Анна», л.д.87-89,

? показаниями свидетеля А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УК РФ, согласно которым 01.12.2016 вечером, он, А. принимал участие при личном досмотре гражданина, в качестве понятого. В 22 часа 35 минут того же дня, он, А., со вторым понятым присутствовал при проведении личного досмотра гражданина ФИО2, который, как было пояснено сотрудником полиции, был задержан за сбыт наркотиков. ФИО2 перед началом досмотра, был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что при себе имеет денежные средства в размере 4000 рублей, и что они находятся в правом верхнем наружном кармане куртки. После этих слов, в ходе личного досмотра, из правого верхнего наружного кармана куртки надетой на ФИО2 были обнаружены и изъяты 4 купюры достоинством по 1000 рублей каждая. По поводу денег, ФИО2 пояснил, что они были получены в ресторане «М», расположенный у ст.м. от девушки по имени Анна, за продажу ей гашиша. Так же у ФИО2 был изъят мобильный телефон «С» ерного цвета. По поводу личного досмотра у участвующих лиц, замечаний и заявлений не было, л.д.92-93,

? показаниями свидетеля КМ., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УК РФ, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля А., л.д.100-101,

? протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и о приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства сведений, полученных по запроса суда из социальной сети, представленные на 33 листах формата А4, с содержанием переписки Е. с ФИО2 от 01.12.2016, согласно которым на листе 4 содержатся сообщения от Е. адресованные ФИО2, в котором ФИО3 просит ФИО2 помочь ей в приобретении наркотических средств, на что ФИО2 соглашается. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности как последовательные, достоверные и непротиворечивые, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого ФИО2 в совершении установленного в судебном заседании преступления. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы как совершение незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере: 01.12.2016 период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 02 минут ФИО2 ФИО4 В_____________________________________________________________________________________________________________________, с целью незаконного сбыта наркотического средства, находясь в помещении ресторана «М», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург Х, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт гражданке Е., участвующей в качестве «закупщика» в ОРМ «Проверочная закупка», продав ей за 4000 рублей, твердое мелкодисперсное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в виде кусочка неправильной формы, с пряным запахомсодгалёву Д.А__________________________________________________________________________________________________________________, массой 9,83 г., являющееся, согласно заключения эксперта от 13.12.2016, наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010, № 540 от 07.07.2011), которое согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое было добровольно выдано гражданкой ФИО3 01.12.2016 в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 25 минут в помещении кабинета № 310, отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Д Санкт-Петербурга, таким образом, данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть по ст.228.1 ч.3 п.«Б» УК РФ, указав, что вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, изложенными в описательной части настоящего приговора.

Показания подсудимого ФИО2 о том, что он помог приобрести своей знакомой Е. наркотическое средство гашиш и показания свидетеля Е. о том, что она просила своего знакомого ФИО2 помочь ей приобрести наркотическое средство гашиш подтверждаются сведениями, полученными из социальной сети, согласно которым Е. просила 01.12.2016 года ФИО2 помочь ей купить наркотическое средство, все иные исследованные в судебном заседании письменные доказательства и показания свидетелей подтверждают лишь факт передачи ФИО2 наркотических средств Е., Е. ФИО2 денежных средств и последующее изъятие как наркотических средств, так и денежных средств и не опровергают сведения, содержащиеся в переписке ФИО2 и Е. в социальной сети.

Давая юридическую квалификацию преступным действиям подсудимого ФИО2, суд учитывает, что подсудимый ФИО2, действуя по просьбе ранее знакомой ему Е., приобрел для последней 01.12.2016 года в неустановленное время рядом со ст.м., расположенной по адресу: СПб, У у неустановленного лица наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,83 грамма (согласно заключения эксперта), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое затем 01.12.2016 года в период времени с 18 часов 55 минут до 22 часов 02 минут, находясь в помещении ресторана «М», расположенного по адресу: СПб,.Х, передал Е., получив от нее затраченные им на приобретение указанного наркотического средства денежные средства, после чего указанное наркотическое средство было добровольно выдано гражданкой Е. 01.12.2016 в период времени с 22 часов 18 минут до 22 часов 25 минут в помещении кабинета № 310, отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, и квалифицирует такие преступные действия подсудимого как пособничество в приобретении наркотического средства в значительном размере, то есть по ст.33 ч.5, ст.228 ч.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия его жизни, характеристики личности, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, холост, детей не имеет, работает, по месту работы характеризуется положительно, проходил службу в рядах Российской Армии, где характеризовался положительно, преступление совершил в состоянии опьянения вызванного употреблением наркотического средства, что суд, учитывая совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, признает обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 ч.1.1 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно путем назначения наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ: 

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей

Вещественные доказательства: 

? наркотическое средство по вступлению приговора в законную перечислить дальнейшим хранением за УМВД по Калининскому району СПб ГУ МВД России по СПб и ЛО до решения вопроса об их дальнейшей судьбе в рамках выделенного материала,

? денежные средства по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности,

? переписку, полученную из ООО «В» по вступлению приговора в законную силу хранить при деле.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией. 

Судья Пилехин Г.Ю.