Дело № 1-116/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 14 мая 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. МичуринскаОбъедковой Е.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Мишоловой О.А., представившей удостоверение № 145 и ордер № Ф-058174,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ...:

21.10.2014 Анапским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст. 318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 28.02.2017 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2017 года в вечернее время точное время и дата не установленыФИО1, находясь в районе д. ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное приобретение и дальнейшее хранение, без цели сбыта наркотического средства, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, незаконно нарвал листья верхних частей дикорастущего растения - конопля, которые сложил в карман своей куртки одетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего ФИО2 принес растительное вещество, содержащее наркотическое средство к себе домой по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск ул. ... д. ..., где стал хранить в кармане своей куртки на вешалке в прихожей кв. ... по ул. ... г. Мичуринска до 28.12.2017, намереваясь в дальнейшем употребить его лично, путем курения. 

28.12.2017 в дневное время ФИО1 взял из куртки, находившейся в кв. ... д. ... по ул. ... г. Мичуринска, вещество растительного происхождения, измельчил его и положил в полиэтиленовый пакет, после чего направился к своему знакомому, проживающему в г. Мичуринске. В этот же день, то есть 28.12.2017 около 16 часов 50 минут напротив д. ... по ул. ... г. Мичуринска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции,которые при проведении осмотра места происшествия в 16 часов 52 минуты, в установленном законном порядке, изъяли находящийся при нем полимерный пакет с веществом растительного происхождения.Согласно исследования № 16/19 от 11.01.2018 и заключению эксперта № 544 от 26.02.2018, растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 23,4 грамма, которое в соответствии с перечнемСписка 1 раздела «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой 23,4 грамма, относится к значительному размеру. 

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Мишолова О.А. поддержала позицию своего подзащитного и просилаудовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительОбъедкова Е.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимыйФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому, - активное способствование расследованию преступления,полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие ....

Совершение ФИО1, ранее осужденным за умышленное преступление, умышленного преступления, образует в силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание. 

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, полагая назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет с веществом растительногопроисхождения внутри, массой 23,0 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1453), суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, массой 23,0 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств при ОМВД России по г. Мичуринску (квитанция № 1453), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

ПредседательствующийМ.В. Гончаров