Дело № 5-117/ДД.ММ.ГГГГ

поступило в суд 

ДД.ММ.ГГГГ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 

<

адрес>.

<

адрес>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО2, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО6, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:

Хорольской ФИО8, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, ФИО6, находясь на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со Потерпевший №1, умышленно толкнула Потерпевший №1 рукой в область плеча и предплечья слева, повалив на дрова, затем не менее 3-х раз дернула её за волосы, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на плече и предплечье слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившее вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1, Л.В. совершила иные насильственные действия, причинившиме физическую боль, в отношении Потерпевший №1, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях Хорольской ФИО9 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, и пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все обстоятельства совершения ею административного правонарушения указаны правильно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:

Совершение ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО6, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением Потерпевший №1; объяснениями ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5; заключением эксперта; др. материалами дела. 

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, надлежит признать полное раскаяние, признание своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, установлено не было.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хорольскую ФИО10 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда

<

адрес>: ФИО2

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:

_________________________________

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>