23RS0026-01-2019-001369-04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 10 декабря 2019 года ст-ца Кущевская Краснодарского края

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Сероштана В.В.

государственного обвинителя помошника прокурора Кущёвской районной прокуратуры Краснодарского края Агджоян О.С.

защиты в лице адвоката адвокатского кабинета Кущёвского района Краснодарской краевой коллегии адвокатов АП ФИО1, представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>ССР, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев нет, не работающего, ранее судимого по приговору Майского районного суда Кабардино-Балкарской республики от 10 июня 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ года, отбывающего наказание в виде лишения свободы в колонии поселении со 02 октября 2019 года, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов в 

<

адрес> на автобусной остановке «Конечная», более точно место дознанием не установлено, на земле ФИО2 нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством производное N метилэфедрон. Понимая, что это наркотическое средство, не имея цели сбыта, он умышленно, осознавая противоправность своих действий, для собственных нужд незаконно приобрел его массой не менее 0.25 грамм. Приобретенное незаконного наркотическое средство ФИО2 положил в правый передний карман брюк одетых на него, где и хранил незаконно, не имея цели сбыта. 

В этот же день ФИО2 в качестве пассажира выехал на автомашине «

<

данные изъяты> из 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> по личным делам. Часть пути пролегала по автодороге М4 «Дон». С собой он взял хранимое незаконно наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. В машине имелись попутчики.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часа 35 минут до 10 часа 40 минут на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущёвского района Краснодарского края после остановки автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ДРЗО сотрудниками полиции при производстве личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане брюк одетых на него обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. 

По заключению экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № 1188 от 09 сентября 2019 года это обнаруженное и изъятое у ФИО2 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством производное N метилэфедрон массой 0.25 грамм. Указанная масса наркотика на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». 

Досмотру предшествовало предложение со стороны полицейских о добровольной выдаче запрещенных к обороту предметов, оружия, психотропных веществ и наркотиков, однако ФИО2 отказался это сделать.

ФИО2 во время дознания вину признал в полном объеме и дал добровольно, после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя, согласно ст. 51 Конституции РФ, показания о том, что действительно 07 сентября 2019 года примерно в 12 часов в 

<

адрес> на автобусной остановке «Конечная», более точно место не помнит, на земле он (ФИО2) нашел полимерный пакетик с порошкообразным веществом, являющимся наркотиком. Понимая, что это наркотик, не имея цели сбыта, он для собственных нужд незаконно приобрел его. Приобретенное наркотическое средство положил в правый передний карман брюк одетых на него, где и хранил, не имея цели сбыта.

08 сентября 2019 года в период времени с 10 часа 35 минут до 10 часа 40 минут на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущёвского района Краснодарского края после остановки автомобиля «

<

данные изъяты> под управлением ДРЗО сотрудниками полиции при производстве его личного досмотра в правом переднем кармане брюк одетых на него обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. 

Дело рассмотрено в отсутствие подсудимого по его личному заявлению (л.д.187).

Вина ФИО2 полностью подтверждается его личными показаниями во время дознания, которые оглашены государственным обвинителем, и другими доказательствами исследованными судом.

Так согласно протоколу личного досмотра 08.09. 2019 в период времени в период времени с 10 часа 35 минут до 10 часа 40 минут на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущёвского района Краснодарского края после остановки автомобиля «

<

данные изъяты> под управлением ДРЗО после разъяснения прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств, психотропных веществ, в присутствии двух понятых, сотрудниками полиции, при производстве личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане брюк одетых на него обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом. 

Согласно заключения экспертизы наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ за № 1188 от 09 сентября 2019 года это обнаруженное и изъятое у ФИО2 представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством производное N метилэфедрон массой 0.25 грамм. Указанная масса наркотика на момент совершения преступления составляла значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ». 

По показаниям свидетеля БАН во время дознания, чьи показания оглашены государственным обвинителем с согласия сторон, именно он останавливал автомашину управлением женщины на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущевского района Краснодарского края, где в то время дежурил. Во время досмотра в сумке пассажира ФИО2 обнаружено и изъято в полиэтиленовом пакетике порошкообразное вещество. Замечаний по содержанию составленного протокола сделано не было. ФИО2 дал пояснения, что в его вещах найдено наркотическое средство, что цели сбыта, не имел, хранил для личного употребления и об обстоятельствах приобретения.

По показаниям дознания свидетелей САА и БАН, которые оглашены государственным обвинителем с согласия сторон, они рассказали о том, что на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущевского района Краснодарского края была остановлена автомашина «Мерседес Бенц» под управлением мужчины. Ему и пассажирам было предложено в их присутствии как понятых, добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства, психотропные вещества. Они ни чего не выдали. 

Тогда был проведен личный досмотр, и досмотр транспортного средства Непосредственно у ФИО2 в правом переднем кармане брюк одетых на него нашли полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Его опечатали. Замечаний по содержанию составленного протокола сделано не было. ФИО2 тогда дал пояснения, что это найдено наркотическое средство, что цели сбыта, не имел, хранил для личного употребления.

По показаниям свидетеля ДРЗО во время дознания, которые оглашены государственным обвинителем с согласия подсудимого и адвоката, на стационарном пункте полиции «Кущевский» расположенном на 1123 километре федеральной автодороги «Дон» в х. ФИО3 Балка Кущевского района Краснодарского края была остановлена автомашина под его управлением. Ему и всем пассажирам было предложено в присутствии как понятых, добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы, в том числе наркотические средства, психотропные вещества. Они отказались и ни чего не выдали. Тогда был проведен личный досмотр и досмотр транспортного средства. У ФИО2 нашли полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Все опечатали. Замечаний по содержанию составленного протокола сделано не было. Он ни чего не знал о том, что ФИО2 везет что-то запрещенное. Он ему об этом ни чего не говорил. 

Как считает суд, допрос указанных свидетелей, не заинтересованных в исходе дела, не имеющих оснований для оговора, подробным образом раскрыл обстоятельства по делу. Важным является то, что наркотическое средство изъято фактически у подсудимого. Изъято оно в том месте, куда его положил сам подсудимый и это не оспаривается. Понятые указали на то, что изначально до начала процедуры досмотра было разъяснение права на добровольную выдачу наркотических средств, запрещенных, психотропных веществ. После отказа последовавшего со стороны подсудимого был начат досмотр. До и после обнаружения наркотических средств полицией, каких то заявлений со стороны ФИО2 не последовало. 

У суда не имеется сомнений относительно доказательств заключения экспертизы проведенной в рамках расследования уголовного дела. Оно достоверно и допустимо. Заключение экспертизы соответствует требованиям процессуального законодательства, выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный опыт работы и специальное образование. Оснований сомневаться в том, что исследовано другое вещество, а не то, которое обнаружено и изъято у ФИО2 не имеется. 

Поэтому вся совокупность исследованных и проанализированных доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что показания ФИО2 во время дознания являются достоверными и допустимыми. Эти показания даны в присутствии защитника, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ. Он достаточно образован, адекватно реагировал на происходящие события, понимал их суть. Сомнений в его вменяемости у суда не имеется. 

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Его деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления - оно отнесено к преступлениям небольшой тяжести. 

Личность виновного лица характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Смягчающим наказание обстоятельством суд установил полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Суд считает, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности виновного лица, конкретных обстоятельств дела, что имеются основания для назначения реального наказания в виде лишения свободы. Такое наказание для ФИО2 будет справедливым, оно будет отвечать целям уголовного судопроизводства- исправлению

До рассмотрения дела ФИО2 под стражей по уголовному делу не находился и оснований для применения правил зачета в соответствии со ст. 72 УК РФ не имеется. Мера пресечения на заключение под стражу не изменялась до его вступления в законную силу. По приговору суда от 10 июня 2019 года он прибыл к месту отбытия наказания самостоятельно. 

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев по приговору суда от 10 июня 2019 года и содержится в ФКУ ИК 3 УФСИН России по Рязанской области. Срок наказания исчисляется со 02.10 2019 года. 

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ 97-99 УК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору суда наказанию, наказания, не отбытого по приговору суда от 10 июня 2019 года Майского районного суда Кабардино-Балкарской республики по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ года.

Считать ФИО2 назначенным окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на ТРИ года.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со 02 октября 2019 года, отбывать в колонии поселении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу ФИО2. оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, остатки наркотика производное N метилэфедрон массой 0.24 грамм- уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного с момента получения копии приговора суда.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении его уголовного дела в апелляционной инстанции в Краснодарском краевом суде.

Судья: _______________