Гр. дело № 2-230/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к МРИ ФНС России № по ..., администрация Белозерского муниципального района, администрация Шольского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2014 года умерла К.В. мать ФИО1, ФИО2, которая на основании договора дарения от 25 сентября 1987 года являлась собственником жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: .... В органах регистрации право собственности К.В. не зарегистрировано. 

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № по ... о признании права собственности на жилой дом по адресу: ... порядке наследования. В обоснование иска указано, что 25 сентября 1987 года был заключен договор дарения жилого дома по вышеуказанному адресу между Д.А. и К.В.. Договор был не зарегистрирован в похозяйственной книге. После смерти К.В. при вступлении в наследство дом был не включен в свидетельство о праве на наследство по закону. Просят признать за ними по ? доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью ххх кв.м.

Определением суда от 10 мая 2017 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Белозерского муниципального района, администрация Шольского сельского поселения, в качестве третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Представители ответчиков МРИ ФНС России № по ..., администрации Белозерского муниципального района, администрации Шольского сельского поселения, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Представители администрации Белозерского муниципального района, администрации Шольского сельского поселения ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В отзыве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... указано, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом площадью ххх кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью ххх кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .... В кадастре недвижимости содержится дополнительная информация о праве собственности К.В. на указанный земельный участок. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляют рассмотрение дела на усмотрение суда.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением Шольского сельского Совета народных депутатов ... от 11 сентября 1992 года №10 (41) в собственность К.В. предоставлен земельный участок площадью ххх кв.м., с кадастровым номером №:296, расположенный по адресу: ....

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который по договору дарения от 25 сентября 1987 года заключенному между Д.А. и К.В., перешел в собственность последней. Договор зарегистрирован в реестре за № и нотариально удостоверен в исполнительном комитете Шольского сельского Совета депутата. 

В соответствии с сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., ГП ВО «ххх» право собственности на вышеуказанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано. 

Согласно сообщениям администрации Шольского сельского поселения предметом договора дарения от 25 сентября 1987 года заключенного между Д.А. и К.В. является жилой дом с надворными постройками, принадлежащий на праве личной собственности К.В., адрес которого: .... Земельный участок и спорный жилой дом после смерти К.В. приняли в наследство ФИО1 и ФИО2, которые смотрят за домом и обрабатывают земельный участок.

22 апреля 2014 года К.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ххх.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу К.В. наследниками последней являются дочь – ФИО1 и сын – ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе по ? доле каждому на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....

После смерти К.В. наследство в виде жилого дома фактически приняли истцы, что подтверждается пояснениями истца ФИО1, сообщениями ответчика администрации Шольского сельского поселения.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч. ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно справке администрации Шольского сельского поселения К.В. на день смерти 22 апреля 2014 года была одна зарегистрирован по указанному выше адресу.

Факт принадлежности жилого дома умершей К.В. в судебном заседании подтвержден собранными по делу доказательствами и сомнений у суда не вызывает.

Ответчики, третьи лица возражений по существу иска не представили.

Таким образом, суд не находит препятствий для признания за ФИО1, ФИО2 права собственности в порядке наследования по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью ххх кв.м. с кадастровым номером №:1611, на земельном участке площадью ххх кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .... 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2 в полном объеме.

Признать в порядке наследования за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью ххх кв.м. с кадастровым номером №:1611 находящийся на земельном участке площадью ххх кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья Н.С. Михеев