57RS0026-01-2019-003181-23

Дело № 1-37/2020 (1-212/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Худова Ю.А., 

при секретаре Савковой А. М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орловского района Астанина А.С..,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кочановой Т.В. (удостоверение №, выдано ФИО2, ордер N 4н от ФИО2),

рассмотрев в судебном заседании в здании суда в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ФИО2 года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего ребенка ФИО2 года рождения, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в 13 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, а именно с целью личного потребления, наркотического средства, в нарушение главы 2 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от ФИО2 "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующих порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, а также осознавая, что наркотические средства запрещены в гражданском обороте, приобрел за 1100 рублей через закладку, под камнем на участке местности с координатами северная широта 52° 1 минута 3 секунды, восточная долгота 36° 6 минут 28 секунд 

<

адрес> порошкообразное вещество, содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-01-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 г. Указанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ФИО2, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Данный размер - 0,54 грамма порошкообразного вещества, содержащего в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-01-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ФИО2 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобретённое им порошкообразное вещество, содержащее в своем составе компонент пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-01-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,54 грамма, то есть в значительном размере, хранил в кармане переднего пассажирского сиденья в автомобиле LADALARGUS, государственный регистрационный знак №, для личного потребления до изъятия сотрудниками правоохранительных органов в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ФИО2 на участке местности в 100 м от 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Защитник подсудимого, адвокат Кочанова Т. В., заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, Астанин А.С., согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд считает, что условия, предусмотренные ч. ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при его заявлении подсудимым соблюдены. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает последствия заявления ходатайства и постановления судом приговора без судебного разбирательства в общем порядке.

Согласие государственного обвинителя имеется.

Каких-либо иных правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого суд не усматривает.

Одновременно суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и полагает возможным постановить в отношении него обвинительный приговор

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются наличие малолетнего ребенка (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д. 246), жалоб по месту жительства на него не поступало (т. 1 л.д. 253), привлекался к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ - ФИО2, по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ - ФИО2 (т. 1 л.д. 247-249, 251). 

Согласно заключению комиссии экспертов N 767 от ФИО2, ФИО1 имеет признаки употребления синтетических психостимуляторов "Соли" с синдромом зависимости, в настоящее время воздержание (F15.2 по МКБ-10). На период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая выставленный диагноз, ФИО1 следует считать больным наркоманией, в связи с чем, ему рекомендовано прохождение лечебно-реабилитационного курса у нарколога, противопоказаний не имеет. Признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено (т. 2 л.д. 64-66).

Исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ), связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по настоящему делу не установлено.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

ФИО1 трудоспособен, имеет заработок.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Оснований для возложения на подсудимого ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, элементы первоначальной упаковки, надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до рассмотрения уголовного дела N№; вещественное доказательство - мобильный телефон "XiaomiMI МАХ" с установленными в нем двумя СИМ-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как средство совершения преступления, подлежит уничтожению.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 308-310, 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Получателем штрафа является УФК по Орловской области (Отдел МВД России по Орловскому району л/с 

<

***>); Банк получателя - Отделение Орел г. Орел; ИНН 

<

***>; КПП 575301001; ОКТМО 54647000; БИК 045402001; Счет № 40101810845250010006; КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, a-PVP, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,52 грамма, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области до рассмотрения уголовного дела №; мобильный телефон "XiaomiMI МАХ" с установленными в нем двумя СИМ-картами, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как средство совершения преступления, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе на приговор суда, либо в течение десяти дней со дня получения копии апелляционной жалобы (представления) лиц, наделенных правом апелляционного обжалования.

Председательствующий Ю.А. Худов