Дело № 1-24/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Красный Кут 

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Поварова А.В., 

потерпевшего С.Н.Е.,

защитника подсудимого адвоката Караевой И.А., представившей удостоверение № 1495 и ордер № 88 от 25.04.2018 года, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, со средне-специальным образованием, судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 г. Энгельс Саратовской области от 10.11.2015г. по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 17 марта 2016 года, дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, 

установил:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснокутскому району Саратовской области (далее - ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области) от 28 февраля 2018 года № 6 л/с, капитан полиции С.Н.Е. с 01 марта 2018 года назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии п.2 ч.1 ст. 12 закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 12, 20.2 и 20.5 должностного регламента старшего участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД Российской Федерации по Краснокутскому району Саратовской области, утвержденного приказом ВРИО начальника ОМВД России Краснокутскому району Саратовской области от 02 марта 2018 года, полицейский С.Н.Е. обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, полицейский С.Н.Е., проходя службу в органах внутренних дел и являясь старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, в пределах своей компетенции наделен правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти.

Согласно графику несения службы (приема граждан) сотрудниками УУП и ПДН отдела МВД России по Краснокутскому району на март 2018 года, полицейский С.Н.Е. 08 марта 2018 года в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство по г. Красный Кут и Краснокутскому району Саратовской области, приступив к непосредственному исполнению своих должностных обязанностей, и до 08 часов 00 минут 09 марта 2018 года находился при исполнении своих должностных обязанностей.

09 марта 2018 года в 01 час 55 минут в дежурную часть ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области поступило сообщение о драке, происходящей в 

<

адрес> 

<

адрес>.

После получения данного сообщения, с целью пресечения противоправных действий, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей полицейские С.Н.Е. и Л.М.С. 09 марта 2018 года примерно в 02 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, прибыли в помещение 

<

адрес>.

Находящийся в указанном доме К.Д.А. сообщил С.Н.Е. и Л.М.С. о совершенном ФИО1 правонарушении, выраженном в нанесении телесных повреждений Б.А.А., указав на ФИО1, который находился в помещении кухни и вел себя агрессивно.

Полицейский С.Н.Е., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, подошел к ФИО1, в целях подавления сопротивления последнего надел на его руки наручные браслеты, после чего, придерживая последнего за руку, стал выводить его из дома в сторону выхода для дальнейшего его доставления в ОМВД России по Краснокутскому району.

В связи с указанными законными действиями полицейского С.Н.Е., 09 марта 2018 года, в примерный период времени с 02 часов 10 минут до 02 часа 30 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, бывшего в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> не желавшего исполнять законные требования полицейского С.Н.Е., возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского С.Н.Е., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а также унижения чести и достоинства конкретного представителя власти — полицейского С.Н.Е.

Реализуя в то же время в том же месте свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - полицейского С.Н.Е., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, заведомо зная, что полицейский С.Н.Е. находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, умышленно, со значительной силой нанес один удар лобной частью своей головы в область лица полицейскому С.Н.Е., отчего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

Преступные действия ФИО1 были незамедлительно пресечены полицейскими С.Н.Е. и Л.М.С., после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

В результате преступных действий ФИО1, полицейскому С.Н.Е. были причинены физическая боль и телесное повреждение - припухлость и кровоподтек на верхнем веке слева, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что вечером 08 марта 2018 года он совместно со своим знакомым Б.А. пришел в гости к своей матери. На протяжении вечера они находились у матери, где также находилась его сестра - К.В. и ее муж К.Д. и их дочь. Примерно в 23 часа 30 минут сестра и ее муж решили поехать домой. Так как время было позднее, а ему и Б. хотелось еще употребить спиртные напитки, то они, поговорив с сестрой и ее мужем и получив разрешение, поехали вместе с ними к ним домой, чтобы там продолжить употреблять спиртные напитки. Когда они приехали к сестре, то она пошла сразу спать, а он, Б. и муж сестры - Д., остались на кухне, где стали распивать спиртные напитки. Дмитрий примерно через пол часа пошел в зал, а они с Б. остались вдвоем, между ними произошел словесный конфликт, из-за чего Д., зайдя на кухню, пояснил им, чтобы они прекратили шуметь, а также попросил их о том, чтобы они собирались домой, так как уже поздно. Они сказали Д., что больше не будут шуметь, а также попросили еще немного посидеть, на что Д. согласился. После того, как Д. ушел в зал, у них с Б. снова произошел конфликт, который, примерно в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перерос в драку. На шум снова пришел Д., забежала сестра, они стали разнимать их, а когда у них не получилось их разнять, сестра позвонила в полицию. После этого у них получилось их разнять, однако он не успокаивался, и Д. положил его на пол, и стал держать его руки. Примерно в 02 часа 10 минут 09 марта 2018 года приехали сотрудники полиции. Когда сотрудники полиции зашли в дом, он лежал на полу, а на нем сидел Д. и держал его. Д. рассказал, что произошло. Сотрудники полиции надели на него наручники, и стали поднимать его, при этом он, поскольку был сильно пьян, стал возмущаться действиями сотрудников полиции, так как не хотел, чтобы его забирали в отдел полиции. После этого сотрудники полиции стали выводить его из дома. При выходе из дома, примерно в 02 часа 15 минут он стал обуваться, и в этот момент он нанес один удар головой в левую надбровную область сотруднику полиции, который находился справа от него, насколько он помнит, его зовут Н.. При этом он понимал, что данный сотрудник полиции действительно является сотрудником полиции, и что он находится на службе, так как он приехал по вызову его сестры. После этого сотрудники полиции отвели его в служебный автомобиль, после чего доставили в отдел полиции. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего С.Н.Е. в судебном заседании, из которых следует, что 08 марта 2018 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области. Его дежурство длилось с 08 часов 00 минут 08 марта 2018 года по 08 часов 00 минут 09 марта 2018 года. 09 марта 2018 года в ночное время, примерно в 01 час 55 минут от оперативного дежурного ОМВД РФ по Краснокутскому району он получил указание выдвигаться совместно с УУП Л.М.С. по следующему адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> по факту драки. Они примерно в 02 часа 10 минут прибыли на указанный адрес, где увидели, что на кухне один мужчина, как потом он узнал, его зовут К.Д., держит лежащего на полу второго мужчину - К.О.. К.Д. пояснил, что ФИО1 подрался со своим товарищем, когда они употребляли спиртные напитки. Они надели на ФИО1 наручные браслеты и подняли, чтобы отвести в служебный автомобиль. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и был в возбужденном состоянии, возмущался тем, что они его хотят забрать. Он стоял справа от ФИО2 и держал его за руку, а Л. стоял сзади него. Когда они выводили ФИО2 из дома, то тот при выходе из дома стал обуваться и внезапно нанес ему один удар правой лобной стороной в левую надглазничную область. Это было примерно в 02 часа 15 минут, после чего они с Л. взяли ФИО2 с обеих сторон, отвели его в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции. Л. заходил в дом к К.Д. и сказал всем, кто там находился, что ФИО2 нанес удар сотруднику полиции и что им необходимо проехать в отдел полиции.

Аналогичными по содержанию показаниями свидетеля Л.М.С., оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ночь с 08 на 09 марта 2018 года он совместно с С.Н.Е. по сообщению дежурного он выезжал на адрес, где происходила драка. По прибытию на адрес, примерно в 02 часа 10 минут, они установили, что удерживаемый на полу ФИО1 в ходе распития спиртных напитков подрался со своим товарищем, и никак не может успокоиться. Они подошли с С. к ФИО2, надели на ФИО2 наручные браслеты и подняли его с пола. ФИО2 был в возбужденном состоянии и находился в состоянии алкогольного опьянения, стал возмущаться тем, что они надели на него наручные браслеты и собирались выводить его из дома. Они подняли ФИО2 с пола, они повели его на выход из дома, чтобы посадить в служебный автомобиль и отвезти в отдел полиции. При выходе из дома, ФИО2 стал обуваться, при этом справа от ФИО2 стоял С., который держал его за руку, а сзади С. стоял он. Примерно в 2 часа 15 минут ФИО2 нанес один удар своей головой по лицу С.. При этом, было видно, что ФИО2 нанес этот удар специально, так как ФИО2 не шатался и хорошо ориентировался в пространстве. После этого он сразу подошел к ФИО2 с левой стороны и взял его за руку, после чего они с С. отвели ФИО2 в служебный автомобиль, а он потом вернулся в дом и пояснил присутствовавшим, что ФИО2 ударил С. (л.д. 117-119).

Показаниями свидетеля К.Д.А. и аналогичными показаниями свидетеля сестры ФИО1 К.В.В., оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 08 марта 2018 года в вечернее время они находились в гостях у матери К.В.В. Также там был ФИО1 (брат К.В.В.) и его друг Б.А.. Примерно в 23 часа 30 минут 08 марта 2018 года они стали собираться ехать домой, когда О. и А. захотели поехать с ними, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Когда они вчетвером приехали к ним, то Виктория сразу пошла спать, а он (К.Д.А.) вместе с О. и Б.А. остался на кухне, где продолжил распивать спиртные напитки. На кухне К.Д.А. пробыл около получаса, после чего пошел в зал посмотреть новости. Спустя некоторое время он услышал шум из кухни. В это время к нему подошла К.В.В. и попросила его поговорить с О. и А., чтобы те собирались идти домой, так как начали шуметь, и было много времени. Она пошла в спальню, а он - на кухню, где увидел, что у О. и А. произошел словесный конфликт. Он сказал О. и А., чтобы они успокоились, а также собирались идти домой, на что О. и А. сказали, что больше не будут шуметь, и что посидят еще немного на кухне. После этого К.Д.А. ушел в зал. Примерно в 01 час 50 минут 09 марта 2018 года он опять услышал из кухни шум, между О. и Б.А. завязалась драка. После этого он стал пытаться разнять их, на кухню вошла К.В.В., которая также стала пытаться их разнять. У них ничего не получилось, и К.В.В. позвонила в полицию. После ее звонка у них получилось разнять О. и А.. А.Б. после этого успокоился. Примерно через 15 минут, то есть в 02 часа 10 минут в дом зашли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование. Он (К.Д.А.) в это время сидел на О., лежащем на полу, и держал его за руки, потому что О. не мог успокоиться. Потом полицейские подошли, надели О. наручные браслеты и стали поднимать с пола. При этом они спрашивали его о том, что произошло, а он пояснил им, что у О. с А. была драка. Когда сотрудники полиции подняли О., то они стали выводить его из дома. Его жена в этот момент была в зале вместе с Б., а он на кухне. Когда сотрудники полиции вывели О. из дома, то один из сотрудников полиции зашел в дом и пояснил ему, что О. один удар головой в область глаза полицейского С.. После этого сотрудники полиции повезли О. в отдел полиции (л.д. 126-129, л.д. 130-132)

Показаниями свидетеля Б.А.А., оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что вечером 08 марта 2018 года он был в гостях у матери своего товарища ФИО1, где также были его сестра – В. и ее муж - Д.. Они распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут сестра ФИО2 и ее муж собрались ехать к себе домой. Он и О. захотели поехать с ними, чтобы продолжить распивать у них алкогольные напитки. Об этом О. сказал сестре и ее мужу, на что те пояснили, что они не против. После этого, они все вместе направились домой к сестре ФИО1 - Виктории, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. По прибытию к ним домой, он, О. и Д. расположились на кухне, где продолжили распивать спиртные напитки, а сестра ФИО2 пошла спать. Спустя примерно 30 минут после того, как они начали распивать спиртные напитки, Д. ушел из кухни, оставив его и О. вдвоем. В это время они с О. продолжали распивать спиртные напитки. Через некоторое время у него с О. произошел словесный конфликт, который примерно в 01 час 50 минут 09 марта 2018 года перерос в драку, в ходе которой они с О. нанесли друг другу несколько ударов. В это же время, на кухню зашел Д., который увидев драку между ними, стал их разнимать. На кухню также зашла В., которая тоже стала их разнимать. Однако у них не получилось их разнять, в результате чего В. позвонила в полицию Вскоре у нее и Д. все-таки получилось их разнять, после чего он успокоился и В. повела его в зал, где они и находились до того момента, когда уехали полицейские. Со слов К.Д. он узнал, что примерно в 02 часа 10 минут приехали двое сотрудников полиции, которые зашли на кухню, где находились Д. и О.. Там они надели на О. наручники и стали выводить его из дома, при этом О. нанес удар сотруднику полиции (л.д. 123-125)

Показаниями свидетеля медицинской сестры приемного отделения ГУЗ «Краснокутская РБ» Г.Н.А., оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 08 марта 2018 года по 09 марта 2018 года она находилась на дежурстве в приемном отделении ГУЗ «Краснокутская РБ», когда в ночное время 09 марта 2018 года в приемное отделение за медицинской помощью обратился сотрудник полиции ОМВД РФ по Краснокутскому району С.. При осмотре у него была обнаружена припухлость и кровоподтек на верхнем веке слева, ему была оказана необходимая медицинская помощь.ФИО74 пояснил, что данные повреждения у него образовались в результате удара его по лицу ФИО1. Как пояснил ФИО75, он совместно с Л. поехали на вызов, поступивший в дежурную часть ОМВД РФ по Краснокутскому району. Когда они приехали на вызов, то ФИО2, которого они задержали и собирались доставить в ОМВД РФ по Краснокутскому району, нанес ему удар головой (л.д. 120-122)

Показания потерпевшего и указанных свидетелей подробны, конкретны, согласуются между собой и с материалами дела, в связи с чем не доверять им у суда оснований не имеется.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также следующими материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2018 года, согласно которому был произведен осмотр места происшествия по адресу 

<

адрес>, где участвующий в осмотре С.Н.Е. указал на место, где ФИО1 нанес ему удар головой в область лица (л.д. 10-11)

Выпиской из приказа начальника ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области № 6 л/с от 28 февраля 2018 года, согласно которой капитан полиции С.Н.Е. назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области, с 01 марта 2018 года (л.д. 27)

Должностным регламентом старшего участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД Российской Федерации по Краснокутскому району Саратовской области, утвержденного приказом ВРИО начальника ОМВД России Краснокутскому району Саратовской области от 02 марта 2018 года, согласно которому полицейский С.Н.Е. обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, осуществлять, в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (л.д. 29-35)

Графиком несения службы (приема граждан) сотрудниками УУП и ПДН отдела МВД России по Краснокутскому району на март 2018 года, согласно которому полицейский С.Н.Е. 08 марта 2018 года в 08 часов 00 минут заступил на суточное дежурство по г.Красный Кут и Краснокутскому району Саратовской области, приступив к непосредственному исполнению своих должностных обязанностей, и до 08 часов 00 минут 09 марта 2018 года находился при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 82)

Заключением эксперта № 38 от 09 марта 2018 года, из которого следует, что у С.Н.Е. имеется припухлость и кровоподтек на верхнем веке слева. Данное телесное повреждение возникло от действия твердого тупого предмета, судя по его цвету и наличию припухлости за 0-3 суток до освидетельствования, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и таким образом расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 49-50)

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый ФИО1 09 марта 2018 года на почве внезапно возникших неприязненных отношений в связи с предъявлением ему законных требований умышленно нанес в область лица полицейского С.Н.Е. с целью воспрепятствования исполнению последним своих должностных обязанностей один удар лобной частью своей головы, в результате чего полицейскому С.Н.Е. были причинены физическая боль и телесное повреждение - припухлость и кровоподтек на верхнем веке слева, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

Исходя из данных о его личности, его поведения в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, является преступлением средней тяжести против порядка управления, дополнительным объектом которого является здоровье человека. Общественная опасность данного преступления заключается в том, что применение насилия в отношении представителя власти нарушает нормальную служебную деятельность этих лиц, создает атмосферу неуверенности в безопасности.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 женат, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, по месту регистрации - удовлетворительно, судим, привлекался к административной ответственности, трудоспособен в силу возраста и состояния здоровья, официально не трудоустроен, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

При назначении наказания суд также принимает во внимание позицию потерпевшего, просившего суд строго подсудимого не наказывать. 

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие у него малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, которая усматривается из объяснений ФИО1 от 09.03.2018г., данных им до возбуждения уголовного дела, и активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче при производстве предварительного расследования подробных показаний об обстоятельствах дела, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и принесение потерпевшему извинений, а также состояние здоровья его матери.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку, как видно из обстоятельств дела, преступление совершено ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.23,24), что способствовало его возбудимости, расторможенности, возникновению конфликтности и агрессии по отношению к потерпевшему, то есть состояние его опьянения способствовало совершению им преступления. 

При указанных обстоятельствах, учитываемых в совокупности, решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, совершившему преступление средней тяжести, наказания в пределах санкции ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания в виде штрафа по мнению суда не будет способствовать достижению целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Вместе с тем, приходя к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, а также о том, что достижению ФИО3 целей наказания будет способствовать назначение ему наказания именно в виде принудительных работ из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд считает необходимым применить к нему ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с заменой назначаемого ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием на основании ч.5 ст. 53.1 УК РФ 10% из его заработной платы в доход государства. 

Оснований для применения п. 6 ст. 15, ст.64, ст.73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 60.1 УИК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительном центре на территории Саратовской области, предназначенном для отбывания принудительных работ.

Не отбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Энгельса Саратовской области от 10.11.2015г. по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Время следования ФИО1 к месту отбывания наказания зачесть в срок наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день. 

Не отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 г. Энгельса Саратовской области от 10.11.2015г. по ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: