Решение

 

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В., 

при секретаре Гилязовой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3789/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в поддержание своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. 

При жизни ФИО1 подала заявление на приватизацию квартиры, расположенную по адресу:, 

<

адрес> 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации передачи квартиры в собственность граждан был зарегистрирован, и в собственность ФИО1 передано 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. В связи со смертью, наследодатель так и не успела зарегистрировать свое право собственности в Управлении Росреестра, кадастра и картографии по Самарской области.

В настоящее время истец ФИО2 является единственным наследником умершей ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просила суд включить в состав наследственной массы 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные, указанным в описательной части решения.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус г.Самара ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара УЗАГС Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице представителя ФИО3 и Департаментом управления имуществом г.о. Самара заключен договор передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации №, в соответствии с которым, ФИО1 принимает 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную коммунальную 

<

адрес>, что соответствует одной жилой комнате площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (под № согласно поэтажному плату, который является неотъемлемой частью настоящего договора). 

Право собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную коммунальную 

<

адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за Муниципальным образованием г.о. Самара. право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО2 

В материалах дела содержится завещание серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещала все имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 Настоящее завещание не отменено и не изменено.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО2, сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались. 

При таких обстоятельствах, установлено, что на момент смерти ФИО1 принадлежали 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную коммунальную 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вместе с тем, поскольку право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную коммунальную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области, иначе, как по решению суда, указанное имущество не может быть включено в наследственную массу, что не лишает наследника прав на указанное имущество.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В соответствии с ч.1 ст.58 ФЗ Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении в состав наследственной массы доли квартиры, признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 29.11.2018 г. 

Председательствующий Левина М.В.