Судья Плешивцев С.И.

33а-372/2026 (33а-10686/2025)

59RS0025-01-2025-001742-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.01.2026 город Пермь

Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Никитиной Т.А.,

судей Овчинниковой Н.А., Титовца А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирьяковой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1159/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

по апелляционной жалобе Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 09.10.2025.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Овчинниковой Н.А., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 29930,38 руб., в том числе недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 25973,78 руб., пени в размере 3956,60 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, по состоянию на 17.01.2025.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств. В установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговое уведомление и требование, которые в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 09.10.2025 постановлено:

«Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, дата рождения ИНН **, проживающей по адресу: **** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю недоимку в размере 26 823 руб. 41 коп., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 25 973 руб. 78 коп., пени в размере 849 руб. 63 коп., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов (транспортный налог с физических лиц за период 2023 года) за период с 03.12.2024 г. по 17.01.2025 г.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 пени в размере 3 106 руб. 97 коп., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период 2017 г. по состоянию на 17.01.2025 г. отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб. 00 коп.».

В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени в размере 584,95 руб., начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 13.09.2024 по 26.11.2024, принять новое решение об удовлетворении требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что сумма задолженности, приостановленная ко взысканию, составила 198888,38 руб., в том числе транспортный налог в общей сумме 143738,15 руб. (2017-2022 годы), пени в общей сумме 55150,23 руб. На основании решения от 28.05.2025 задолженность в сумме 198888,38 руб. признана безнадежной и списана. Из расчетов пени следует, что задолженность пени по транспортному налогу за 2017 год включена во внесудебное банкротство ФИО1 в общей сумме 12611,63 руб., в том числе пени до 01.01.2023 в размере 7035,58 руб. и пени с 01.01.2023 по 12.09.2024 в размере 5576,05 руб. В данном случае, административный истец обратился в суд с требованием о взыскании пени в размере 3106,97 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 11.01.2024 по 26.11.2024. Поскольку пени в размере 584,95 руб. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 13.09.2024 по 26.11.2024, не указаны в заявлении о признании ФИО1 банкротом во внесудебном порядке, следовательно, не распространяется на освобождение гражданина от ее взыскания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной жалобе, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Пермского краевого суда, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу положений пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент спорных правоотношений) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

При этом пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) требованием об уплате налога, признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование направляется при наличии недоимки (пункт 2 статьи 69).

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, требование об уплате задолженности является единым требованием об уплате задолженности и считается не исполненным до момента уплаты суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4).

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства ВАЗ 21102 (период владения с 23.10.2012 по 24.01.2013), УРАЛ-4320 (период владения с 11.06.2013 по настоящее время), КАМАЗ-5320 (период владения с 13.03.2013 по настоящее время), КАМАЗ-5320 (период владения с 20.02.2013 по 29.10.2013) (л.д. 5).

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 годы (л.д. 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33).

Согласно требованию № ** об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 ФИО1 обязана уплатить в срок до 16.11.2023 задолженность по недоимкам в общем размере 130 320 руб., пени в размере 24308,93 руб. (л.д. 35, 36).

В соответствии подпунктом 1 пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок подачи заявления о взыскании задолженности истекал 15.05.2024.

Налоговый орган обратился с заявлением № ** от 10.01.2024 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по требованию № ** от 23.07.2023 (л.д. 138-141).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 20.05.2024 № 2а-1668/2024 с ФИО1 взыскана задолженность за 2021-2022 год в сумме 79139,67 руб., которая включает в себя: задолженность по налогам в размере 54600 руб., пени в размере 24539,67 руб. (л.д. 155).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 03.07.2024 отменен судебный приказ от 20.05.2024 № 2а-1668/2024 (л.д. 156).

Таким образом, обращение налогового органа с заявлением № ** от 10.01.2024 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по требованию № ** осуществлено в предусмотренный законом срок.

В связи с увеличением размера отрицательного сальдо ЕНС в соответствии с подпунктом 2 пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности истекал 01.07.2025.

Налоговый орган обратился с заявлением № ** от 17.01.2025 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по требованию № ** от 23.07.2023 (л.д. 71 оборот-73).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 13.02.2025 № 2а-324/2025 с ФИО1 взыскана задолженность за период 2023 года в сумме 34004,80 руб., которая включает в себя: задолженность по налогам в размере 25973,78 руб., пени в размере 8031,02 руб. (л.д. 73 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 27.02.2025 отменен судебный приказ № 2а-324/2025 от 13.02.2025 (л.д. 75).

В суд административный истец обратился 11.07.2025 (л.д. 52), то есть в пределах шестимесячного срока, прошедшего со дня отмены судебного приказа, что отвечает положениям пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, срок обращения в суд по требованию № ** по состоянию на 23.07.2023 административным истцом соблюден.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении административного искового заявления.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Проверяя требования налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 25973,78 руб. судебная коллегия указывает следующее.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Федерального закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: 1) требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; 2) требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 223.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи (абзац 3 пункта 2 статьи 223.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

По истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Если в заявлении гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке указана сумма требований кредитора, которая меньше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере суммы, указанной в заявлении. Если в таком заявлении указана сумма требований кредитора, которая больше действительной суммы требований кредитора, гражданин освобождается от обязательств перед этим кредитором в размере действительной суммы его задолженности (пункты 1, 2 статьи 223.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом.

По делу установлено, что 26.11.2024 ФИО1 в соответствии с положениями подпункта 4 пункта 1 статьи 223.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке (л.д. 97-99).

ФИО1 представлен список кредиторов, в котором указаны обязательные платежи: транспортный налог в размере 151 042,26 руб., пени в размере 55 150,23 руб., исполнительский сбор в размере 32 872,34 руб., государственная пошлина в размере 6 937,43 руб. (л.д. 94-102).

Согласно сведениям ЕФРСБ, 27.11.2025 в отношении ФИО1 возбуждена процедура внесудебного банкротства, а 28.05.2025 процедура внесудебного банкротства завершена (л.д. 78).

Налоговым органом представлены сведения о том, что сумма задолженности перед ФНС России, согласно сведениям ЕФРСБ, составляет 213 129,92 руб., а именно: транспортный налог в размере 151 042,26 руб., пени в размере 55 150,23 руб., государственная пошлина в размере 6 937,43 руб.

Налоговым органом приостановлена сумма задолженности в размере 198 888,38 руб.: транспортный налог в размере 143 738,15 руб. за 2017-2022 годы и пени в размере 55 150,23 руб. (л.д. 158, 159).

Как указано выше, в собственности административного ответчика в указанный налоговый период находились транспортные средства, в связи с чем налоговой инспекцией начислен транспортный налог за 2023 год в размере 27 300 руб.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено уведомление № ** от 15.08.2024 со сроком уплаты до 02.12.2023 (л.д. 53).

Согласно требованию № ** об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 ФИО1 обязана уплатить в срок до 16.11.2023 задолженность по недоимкам в общем размере 130 320 руб., пени в размере 24 308,93 руб. (л.д. 35, 36).

В период с 17.12.2024 по 18.12.2024 ФИО1 произведено частичное погашение задолженности на сумму 1326,22 руб. (л.д. 5 оборот).

С учетом частичного погашения задолженности размер недоимки по транспортному налогу за 2023 год составил 25973,78 руб.

Как следует из письменных пояснений налогового органа, недоимка по транспортному налогу за 2023 год в сумме 25 973,78 руб. не приостановлена и не списана, поскольку на дату подачи ФИО1 заявления о признании ее банкротом недоимка отсутствовала (срок уплаты недоимки - 01.12.2024) (л.д. 158, 159).

Учитывая, что доказательств уплаты транспортного налога за 2023 год ФИО1 не представлено, данная недоимка не вошла в заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, недоимка по транспортному налогу взыскана судебным приказом № 2а-324/2025 от 13.02.2025, который впоследствии отменен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 25973,78 руб.

Проверяя расчет пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с 11.01.2024 по 17.01.2025 в размере 3956,60 руб. судебная коллегия указывает следующее.

Согласно расчету, сумма пени в размере 3956,60 руб. начислена за период с 11.01.2024 по 17.01.2025 и включает в себя следующие пени:

- пени в размере 3106,97 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 11.01.2024 по 26.11.2024;

- пени в размере 849,63 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 (л.д. 6 оборот).

Сумма пени в размере 849,63 руб. включает в себя:

- пени в размере 267,54 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 27300 руб. за период с 03.12.2024 по 16.12.2024;

- пени в размере 18,46 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 26373,69 руб. за период с 17.12.2024 по 17.12.2024;

- пени в размере 563,63 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 25973,78 руб. за период с 18.12.2024 по 17.01.2025.

Предметом настоящего административного искового заявления является недоимка по транспортному налогу за 2023 год в размере 25 973,78 руб., которая до настоящего времени не уплачена, в связи с чем указанная недоимка входит в совокупную налоговую обязанность ФИО1, следовательно, пени, начисленные на указанную недоимку за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 в размере 849,63 руб., обоснованно взысканы судом первой инстанции.

Сумма пени в размере 3106,97 руб. включает в себя:

- пени в размере 461,95 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 24 060 руб. за период с 11.01.2024 по 15.02.2024;

- пени в размере 306,65 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 22114,04 руб. за период с 16.02.2024 по 12.03.2024;

- пени в размере 321,52 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 20787,83 руб. за период с 13.03.2024 по 10.04.2024;

- пени в размере 342,52 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 19461,62 руб. за период с 11.04.2024 по 13.05.2024;

- пени в размере 299,84 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 18135,41 руб. за период с 14.05.2024 по 13.06.2024;

- пени в размере 242,05 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 16809,20 руб. за период с 14.06.2024 по 10.07.2024;

- пени в размере 148,64 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 15482,99 руб. за период с 11.07.2024 по 28.07.2024;

- пени в размере 111,48 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 15482,99 руб. за период с 29.07.2024 по 09.08.2024;

- пени в размере 314,28 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 14156,78 руб. за период с 10.08.2024 по 15.09.2024;

- пени в размере 26,90 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 14156,78 руб. за период с 16.09.2024 по 18.09.2024;

- пени в размере 186,90 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 12830,57 руб. за период с 19.09.2024 по 11.10.2024;

- пени в размере 116,58 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 11504,36 руб. за период с 12.10.2024 по 27.10.2024;

- пени в размере 120,80 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 11504,36 руб. за период с 28.10.2024 по 11.11.2024;

- пени в размере 106,87 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10178,15 руб. за период с 12.11.2024 по 26.11.2024.

Как указывалось выше, пени в размере 3 106,97 руб. начислены на недоимку по транспортному налогу за 2017 год.

Согласно представленному в суд апелляционной инстанции решению от 28.05.2025 № **, задолженность ФИО1 в размере 198 888,38 руб., состоящая из транспортного налога в размере 143 738,15 руб. за 2017-2022 годы и пени в размере 55 150,23 руб., признана безнадежной ко взысканию и списана.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно пункту 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Отсутствие основного обязательства влечет невозможность удовлетворения требования о взыскании начисленных на сумму такого обязательства пеней, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2017 год ФИО1 не оплачена, признана налоговым органом безнадежной ко взысканию и списана, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания пени в размере 3106,97 руб., начисленных на данную задолженность за период с 11.01.2024 по 26.11.2024.

Проверяя доводы апелляционной жалобы о правомерности предъявления ко взысканию пени в размере 584,95 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 13.09.2024 по 26.11.2024, судебная коллегия считает их несостоятельными.

В обоснование доводов налоговая инспекция ссылается на то, что пени за этот период не были указаны ФИО2 в заявлении о признании ее банкротом, в связи с чем пени списаны не были и поэтому могут являться предметом спора в настоящем деле.

Тот факт, что пени в размере 584,95 руб., начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 13.09.2024 по 26.11.2024, не указаны ФИО2 в заявлении о признании ее банкротом во внесудебном порядке, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 223.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» она не освобождена от взыскания указанных пени, определяющего значения не имеет.

Определяющее значение для решения вопроса о возможности взыскания пени имеет наличие либо отсутствие у налогоплательщика пенеобразующей недоимки по налогу.

В данном случае, пенеобразующая недоимка по транспортному налогу за 2017 года признана безнадежной и списана на основании решения налогового органа от 28.05.2025 № **.

При таких обстоятельствах, отсутствие недоимки по транспортному налогу за 2017 год исключает взыскание пени в размере 584,95 руб., начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с 13.09.2024 по 26.11.2024.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было. Оснований для отмены или изменения решения суда не имеется

Руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Краснокамского городского суда Пермского края от 09.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи