Дело № 2 - 759/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 февраля 2018 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Листопад ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование, заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк) и ФИО1 в соответствии с заявлением, был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 895 027,62 рублей; процентная ставка - 21,0% годовых; срок возврата кредита - 18.11.2021 года.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту.

Ответчик допустил нарушение условий Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, в также процентов за пользование кредитными средствами. 22.09.2017 года Банк направил ответчику Требование о досрочном возврате кредита по состоянию на 22.09.2017 года, однако данное Требование ответчиком не исполнено. (л.д.15)

По состоянию на 20.11.2017 года общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 955 681,81 рублей, в том числе: по основному долгу - 851 147,04 рублей; по процентам - 104 534,77 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 955 681,81 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере - 851 147,04 рублей; задолженность по процентам в размере - 104 534,77 рублей; государственную пошлину, уплаченную при подаче в суд искового заявления, в размере 12 756,82 рублей. (л.д.5). 

В судебное заседание Истец: ПАО «РОСБАНК», представитель не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.(л.д.4)

Ответчик: ФИО1 не явился, извещён по адресу регистрации: 

<

адрес> судебное извещение вручено лично ответчику ФИО1

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик ФИО1 заблаговременно был извещён судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу его регистрации.

Суд, руководствуясь п.5 ст.167, ст. 233 ГПК РФ, определил: рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствии представителя истца и ответчика, извещённых о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - Банк) и ФИО1 в соответствии с заявлением, был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на следующих условиях: сумма кредита - 895 027,62 рублей; процентная ставка - 21,0% годовых; срок возврата кредита - 18.11.2021 года.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счёту.

Ответчик допустил нарушение условий Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, в также процентов за пользование кредитными средствами. 22.09.2017 года Банк направил ответчику Требование о досрочном возврате кредита по состоянию на 22.09.2017 года, однако данное Требование ответчиком не исполнено. (л.д.15)

По состоянию на 20.11.2017 года общая сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляет 955 681,81 рублей, в том числе: по основному долгу - 851 147,04 рублей; по процентам - 104 534,77 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. 

Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом. 

Вышеизложенное даёт основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который, проверив, суд находит верным, соответствуют заявленным требованиям.

Кроме того, расчет задолженности не оспорен. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме. 

С учётом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть, возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 12 756,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «РОСБАНК» к Листопад ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с Листопад ФИО6 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 20.11.2017 года, в размере 955 681,81 рублей, в том числе: по основному долгу - 851 147,04 рублей; по процентам - 104 534,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 12 756,82 рублей, всего в сумме 968 438,63 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать восемь рублей 63 копейки) рублей. 

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дмитренко В.М.