№а-700/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018года ст. Казанская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Демьянова И.Б.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по РО в порядке приказного производства направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени с административного ответчика ФИО1 Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен в связи с возражениями налогоплательщика. (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ростовской области в лице и.о.начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов и пени, а именно: взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 48430руб., пеня в размере 3844,41руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2697руб., пеня в размере 242,95руб., на общую сумму 55214,36руб. 

На основании п.2 ст.291 КАС РФ инспекция просила о рассмотрении настоящего административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного производства). (л.д.2-7).

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 направлена копия административного искового заявления и приложенные к нему документы, в срок до 07.09. 2018 года административному ответчику было предложено представить в суд возражения относительно исковых требований и рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В указанный срок ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик направил в суд письменное заявление, в котором указала о согласии на рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства, не высказывая каких-либо возражений по существу иска. (л.д.32-33).

В связи с чем, в соответствии ч.3 ст.292 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный истец, обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, сослался на следующие обстоятельства. 

Согласно сведений, полученных инспекцией (налоговым органом) в порядке п.4 ст.85 Налогового Кодекса РФ от органов осуществляющих кадастровый учет, государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик ФИО1, ИНН № являлась собственником имущества перечисленного в налоговых уведомлениях:

- Пекарня, адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 87,60, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Расчет налога: налоговая база 726359*налоговая ставка 2,0% = 14527,00руб.

- Иные строения, помещения и сооружения, 

<

адрес> Кадастровый №, площадь 582,50. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Расчет налога: налоговая база 1 695132*налоговая ставка 2,05 =33903,00руб.

- Квартиры, 

<

адрес> Кадастровый №, площадь 39,50. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Расчет налога: налоговая база 493523 * налоговая ставка 0,3%= 1481,00руб.

- Земельный участок, адрес: 

<

адрес> Кадастровый №, площадь 4533. Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00

Расчет налога: налоговая база 179778*налоговая ставка 1,55= 2697,00руб.

В соответствии с направленными уведомлениями налогоплательщику были исчислены налоги за 2016год. По земельному налогу – 2697,00руб.; по налогу на имущество – 48430,00руб.

Согласно налоговому законодательству суммы транспортного налога исчисляются в соответствии с Областным законом Ростовской области № 265-ЗС; налога на имущество на основании главы 32 Налогового кодекса РФ; земельного налога в соответствии с гл.31 Налогового кодекса РФ.

В связи с тем, что в установленный срок ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму налогов не уплатил (или не уплатил в установленный срок) Инспекцией на сумму недоимки по указанным налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислены суммы пени. (Расчет сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.; Расчет сумм пени включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ. – приведены в таблицах в административном исковом заявлении на л.д.3-6).

В соответствии с направленными уведомлениями налогоплательщику были исчислены причитающиеся налоги. В связи с неуплатой, в адрес должника были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ. №, № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате сумм налогов, пени, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности.

Обращаясь в суд, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН № задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 48430руб., пеня в размере 3844,41руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2697руб., пеня в размере 242,95руб., а всего на общую сумму 55214,36руб.(л.д.7).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с положениями ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. 

В соответствии с п. п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Плательщиками земельного налога в силу п. 1 ст. 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком соответствующие платежи не внесены, в соответствии со статьей 69 и 70 НК РФ, ответчику направлялись требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогам и пени. (от ДД.ММ.ГГГГ. №, № от ДД.ММ.ГГГГ.). Вышеназванные требования направлялись должнику заказными письмами, возврат которых не производился, что свидетельствует о получении их ответчиком. Направление ответчику требований подтверждается реестрами на отправку почтовой корреспонденции. До настоящего времени указанные в требованиях суммы ответчиком не уплачены.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являлась собственником имущества, земельных участков и другого имущества, указанного в административном исковом заявлении и в налоговом требовании, в связи с чем является налогоплательщиком земельного налога, налогу на имущество физических лиц и имеет недоимку по указанным налогам, в связи с чем ей были начислены, в том числе и пени. Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении административного иска, не оспаривала его и не возражала против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Срок обращения в суд для принудительного взыскания налоговых санкций не нарушен. В порядке ст.48 НК РФ налоговым органом принято решение о взыскании задолженности с ответчика в судебном порядке. 

Таким образом, принимая во внимание, что в установленный срок обязанность по уплате недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физического лица административным ответчиком не исполнена, с него подлежит взысканию недоимка и пени по указанным налогам в общей сумме 55214,36руб.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 290, 298 КАС РФ, ст.ст.291-294 КАС РФ судья,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налогов и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ИНН № зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в доход регионального бюджета недоимку и пени:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – в размере 48430руб., пеня в размере 3844,41руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2697руб., пеня в размере 242,95руб., а всего на общую сумму 55214руб.36коп. (пятьдесят пять тысяч двести четырнадцать руб. тридцать шесть коп.).

Реквизиты инспекции: Наименование УФК по субъекту - Российской Федерации: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №3 по Ростовской области)

ИНН/КПП налогового органа: 6149008693/614901001

Наименование и местонахождение банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону

БИК банка, в котором УФК по субъекту Российской Федерации открыт счет 046015001 № счета УФК по субъекту Российской Федерации: 40101810400000010002.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца. 

Судья: подпись.