К делу № 5-348/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 12 марта 2021 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Борисова Р.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району материал в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: ст. Новоархангельская, 

<

адрес> проживающего по адресу: ст. Алексеевская, 

<

адрес> женатого, работающего 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

05.03.2021 года в 14-50 часов ФИО4, в ходе административных процедур, препятствовал составлению административного материала, в отношении ФИО1 демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при составлении административного материала.

05.03.2021 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №23 АП № 205988.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается пояснениями ФИО4, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении, рапортами инспекторов ДПС ФИО2 ФИО3 объяснением ФИО4

При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, женатого, работающего, имеющему 4-х несовершеннолетних детей, смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.

При установленных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить исполнение вынесенного решения, вытекающего из общеправового принципа неотвратимости наказания за совершенное правонарушение и направленного на реализацию целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.10, 29.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут 12 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись