П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ирбейское 20 сентября 2017 года

Судья Ирбейского районного суда Красноярского края Хаятова В.В.,

при секретаре Межовой Л.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пак Энси

начальника МП МО МВД России «Ирбейский» по Красноярскому краю в Ирбейском районе ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал административного дела по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ об уклонения иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в отношении: Пак Энси, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

адрес>, гражданина Республики 

<

адрес>, не работающего, на миграционном учете не состоящего, проживающего фактически со слов по адресу: 

<

адрес>, Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленного административного материала, 24 августа 2017 года при проверке обстоятельств несчастного случая (КУПС1877) в 

<

адрес>ной больнице был выявлен гражданин Кореи Пак Энси, который находился на лечении после падения с крыши жилого дома. При проверке данных ЦБДУИГ ФМС России, ИБД-Регин дата въезда в Российскую Федерацию гражданина Пак Энси не установлена, на миграционном учете не состоял, патент на работу не оформлял, за пределы Российской Федерации, не убыл.

По данному факту специалистом-экспертом МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО3 в отношении Пак Энси ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании начальник МП МО МВД России «Ирбейский» ФИО1 изложенное в протоколе поддержала в полном объеме. 

В судебном заседании Пак Энси, вину в совершенном административном правонарушении, признал полностью и пояснил, что въехал на территорию РФ в 1995 году, работал в Красноярске на стройке. В 

<

адрес> проживает 8 лет, состоит в незарегистрированном браке с ФИО2, проживает в её квартире, с которой имеют двоих совместных малолетних детей.

Вина Пак Энси в совершенном правонарушении объективно подтверждается его собственными объяснениями, рапортом специалиста-эксперта МП МО МВД России «Ирбейский», протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24,25.9, 25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что Пак Энси, в нарушение вышеуказанных требований закона, въехал на территорию Российской Федерации согласно отметке имеющейся в паспорте 14 февраля 1998 года без установленных документов: без визы и миграционной карты; на миграционном учете не состоял и не состоит; фактически проживает у сожительницы в 

<

адрес>, с которой имеют двоих совместных малолетних детей.

При таких обстоятельствах, действия Пак Энси необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении административного наказания Пак Энси, суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, согласно которых Пак Энси имеет семью на территории Российской Федерации, судья считает возможным назначить Пак Энси наказание в виде штрафа, без выдворения его за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Пак Энси признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Назначенный штраф подлежит оплате в 60-суточный срок на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок со дня вручения.

Судья: