Дело № 1-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 29 июня 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи И. Н. Беляковой,

при секретаре А. А. Виноградовой,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области А. В. Лебедева,

потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО8, 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение и ордер,

прирассмотрении в открытом судебном заседании материалов уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ивановская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Ивановская область, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, невоеннообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, на учёте в качестве безработного не состоящего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется, среди прочего, в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период времени с конца января 2017 года по 8 февраля 2017 года, в вечернее время суток, более точно установить дату и время совершения преступления в ходе следствия не представилось возможным, после совершения хищения имущества, принадлежащего ФИО5, ФИО1, придя с целью тайного хищения чужого имущества в коллективный сад № г. Заволжска Ивановской области, расположенный на расстоянии около 300 метров южнее АЗС № ООО «Газпромнефть-Центр», находящейся по адресу: 

<

адрес>, подошёл к садовому домику, принадлежащему Потерпевший №1, и умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сломав навесной замок на двери, незаконно проник в помещение данного садового домика и похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №1 рожковый гаечный ключ размером 22х24, стоимостью 180 руб., рожковый гаечный ключ размером 27х24, стоимостью 180 руб., два рожковых гаечных ключа размером 19х17, по цене 100 руб. каждый, на сумму 200 руб., два рожковых гаечных ключа размером 17х14, по цене 80 руб. каждый, на сумму 160 руб., три рожковых гаечных ключа размером 14х12, по цене 50 руб. каждый, на сумму 150 руб., три рожковых гаечных ключа размером 10х12, по цене 50 руб. каждый, на сумму 150 руб., рожковый гаечный ключ размером 10х8, стоимостью 50 руб., две втулки от заднего колеса велосипеда, ценности для потерпевшего не представляющие, пятнадцать листов железа оцинкованного толщиной 0,7 мм, размером 1,5х0,8 метра каждый, по цене 100 руб. за лист, на сумму 1 500 руб., автомобильный колесный диск «штампованный» радиус 13, стоимостью 50 руб., 1 кг гвоздей длинной 80 мм, стоимостью 95 руб., 0,5 кг гвоздей длинной 100 мм, стоимостью 95 руб., пять трубок металлических диаметром по 20 мм, высотой по 1 м каждая, по цене 80 руб. за трубку, на сумму 400 руб., ножовку по металлу стоимостью 200 руб., ключ газовый разводной 2 номера, стоимостью 240 руб., а всего имущества на общую сумму 3 650 руб., после чего с похищенными вещами с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 3 650 руб.

В один из дней, в период с конца декабря 2016 года по 10 февраля 2017 года, в вечернее время суток, более точно установить дату и время совершения преступления в ходе следствия не представилось возможным, ФИО1, придя с целью тайного хищения чужого имущества в коллективный сад № г. Заволжска Ивановской области, расположенный на расстоянии около 300 метров южнее АЗС № ООО «Газпромнефть-Центр», находящейся по адресу: 

<

адрес>, подошёл к садовому домику, принадлежащему ФИО8, и умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло в оконной раме садового домика, незаконно проник в него и похитил оттуда принадлежащее ФИО8 имущество: ведро металлическое из оцинкованного железа ёмкостью 10 литров стоимостью 100 руб., колун металлический стоимостью 200 руб. и кровать металлическую «панцирную» в сборе стоимостью 500 руб., а всего имущества на общую сумму 800 рублей, после чего с похищенными вещами с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 имущественный ущерб на сумму 800 руб.

Также ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В один из дней, в период с конца декабря 2016 года по 9 февраля 2017 года, в вечернее время суток, более точно установить дату и время совершения преступления в ходе следствия не представилось возможным, ФИО1, придя с целью тайного хищения чужого имущества в коллективный сад № г. Заволжска Ивановской области, расположенный на расстоянии около 300 метров южнее АЗС № ООО «Газпромнефть-Центр», находящейся по адресу: 

<

адрес>, подошёл к садовому домику №, принадлежащему ФИО6, и умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сломав навесной замок, незаконно проник в дощатую пристройку указанного домика и похитил оттуда принадлежащее ФИО6 имущество: семь садовых металлических дуг длиной по 1,5 м каждая из арматуры диаметром 12 мм, по цене 50 руб. за каждую, на сумму 350 руб., эмалированное ведро ёмкостью 10 литров стоимостью 100 руб., четыре оцинкованных ведра ёмкостью по 10 литров каждое по цене 100 руб. за ведро, на сумму 400 руб., две трубы металлические от системы отопления, длиной по 3 м каждая, диаметром 20 мм каждая, по цене 20 руб. за 1 метр трубы, на сумму 120 руб., таз оцинкованный ёмкостью 10 литров стоимостью 100 руб., чайник эмалированный ёмкостью 3 литра стоимостью 50 руб., два ковша эмалированных ёмкостью по 1 литру каждый, по цене 30 руб. за ковш, на сумму 60 руб., ковш эмалированный ёмкостью 2 литра стоимостью 30 руб., 300 г гвоздей длиной 60 мм, ценности для потерпевшей не представляющих, 4 кг различных гаек, болтов и иных металлических изделий, ценности для потерпевшей не представляющих, а также имущество с территории садового участка ФИО6, расположенной вблизи садового домика: четыре металлические трубы длиной по 1,5 м каждая, диаметром 20 мм каждая по цене 20 руб. за 1 метр трубы, на сумму 120 руб., 28 садовых металлических дуг длиной по 2,5 м каждая, из арматуры диаметром 8 мм каждая, по цене 50 руб. за 1 садовую дугу, на сумму 1 400 руб., четыре металлические трубы длинной по 6 м каждая, диаметром 20 мм каждая, по цене 20 руб. за 1 метр трубы, на сумму 480 руб., восемь металлических труб длиной по 2 м каждая, диаметром 20 мм каждая, по цене 20 руб. за 1 метр трубы, на сумму 320 руб., а всего имущества на сумму 3 530 руб., после чего с похищенными вещами с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 имущественный ущерб на сумму 3 530 руб.

В ходе судебного разбирательства потерпевшие Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 представили суду заявления с просьбой прекратить уголовное преследование ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причинённый ущерб им полностью возмещён, ФИО1 извинился перед ними, а они его простили, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны. В подтверждение своего согласия подсудимый представил письменное заявление.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 за примирением сторон, полагая, что для этого имеются достаточные основания.

Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить уголовное преследование ФИО1 за преступления, совершённые в отношении потерпевших Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступления в отношении Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8, в совершении которых обвиняется ФИО1, отнесены ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести. 

ФИО1 ранее не судим (т. 3л. д. 13), к административной ответственности не привлекался (т. 3л. д. 29), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 3л. 

<

...>, 21), имеет двоих малолетних детей (т. 3 л. 

<

...>), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как не имеющий жалоб со стороны соседей (т. 3 л. 

<

...>).

Подсудимый загладил причинённый Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 вред и примирился с потерпевшими. 

Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, личность виновного, его отношение к содеянному, в том числе данные им явки с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что свидетельствует о снижении общественной опасности подсудимого, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, мнение подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавших относительно прекращения уголовного дела, принимая во внимание наличие оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение хищения принадлежащего Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8 имущества и уголовное преследование в отношении его прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ суд

постановил:

ФИО1, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по фактам хищения имущества Потерпевший №1, ФИО7, ФИО8), освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон и уголовное преследование ФИО1 в указанной части прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Заволжский районный суд.

Судья И. Н. Белякова