УИД 74RS0№-60

Дело № 2-60/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Новаловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор - кредитное соглашение № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 342 466 руб. 00 коп. под 21,0 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 213 032 руб. 06 коп., в том числе: 205 603 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 7 428 руб. 12 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 390 руб. 96 коп.

Кроме того, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор - кредитное соглашение № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 99 999 руб. 00 коп. под 39,99 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 12 355 руб. 17 коп., в том числе: 10 676 руб. 25 коп. - сумма основного долга, 1 678 руб. 92 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски соединены в одно производство.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле вместо наследственного имущества ФИО1 в качестве соответчиков привлечены ее наследники, принявшие наследство, - ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела и представив суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО3 принадлежащем извещении в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получены денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору кредита применяются правила параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 342 466 руб. 00 коп. под 21,0 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев), а заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, производя ежемесячные аннуитетные платежи 5 числа каждого месяца согласно графику (л.д. 14-15).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №, согласно которому заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 99 999 руб. 00 коп. под 0% при выполнении условий льготного периода (90 дней) и под 39,99 % годовых при невыполнении условий льготного периода с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, производя платежи в период с 1 по 20 календарный день месяца со дня, следующего за датой расчета, максимальный льготный период по задолженности по операциям 90 дней. При условии отсутствия на дату окончания срока действия пророченной задолженности по кредиту, срок действия договора продлевается на 36 месяцев (л.д. 40-41).

Истец свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства. Выписками из лицевых счетов подтверждается, что ФИО1 денежные средства в указанных суммах получила, тем самым приняла на себя обязательства, установленные соглашениями.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. Ее кредитные обязательства перед ПАО КБ «УБРиР» не исполняются, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 032 руб. 06 коп., в том числе: 205 603 руб. 94 коп. - сумма основного долга, 7 428 руб. 12 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 355 руб. 17 коп., в том числе: 10 676 руб. 25 коп. - сумма основного долга, 1 678 руб. 92 коп. - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, который проверен судом и признан правильным (л.д. 11, л.д. 42).

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Южноуральского городского Челябинской области ФИО5 наследниками после смерти ФИО1 являются ее дети: ФИО2 и ФИО3 Наследственное имущество состоит квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 1 608 002 руб. 74 коп., земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 48 261 руб. 06 коп., денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк - в размере 71 руб. 27 коп., 10 руб. 05 коп., 220 руб. 45 коп., 249 руб. 02 коп. Общая стоимость принятого наследственного имущества составляет 1 656 814 руб. 59 коп.

Иного имущества в собственности ФИО1 на день смерти не установлено.

Доказательств рыночной стоимости указанного имущества сторонами в материалы дела не представлено, хотя судом предлагалось представить такие доказательства. Поэтому при определении стоимости наследственного имущества ФИО1 суд принимает кадастровую стоимость указанных объектов, указанную в сообщении нотариуса.

Наследственное имущество, принятое ответчиками, исходя из его стоимости, является достаточным для ответственности по долгам умершей ФИО1 в размере 225 387 руб. 23 коп. (213 032 руб. 06 коп. + 12 355 руб. 17 коп.), учитывая, что каждым из наследников принято наследство на сумму 828 407 руб. 29 коп (1 656 814 руб. 59 коп. /2), суд с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ФИО2 и ФИО3, солидарно в пользу ПАО КБ «УБРиР» в погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 213 032 руб. 06 коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 12 355 руб. 17 коп. в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, иск ПАО КБ «УБРиР» подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 390 руб. 96 коп. (7 390 руб. 96 коп. + 4 000 руб. 00 коп.) с учетом солидарного характера основного обязательства ответчиков подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №), ФИО3 (СНИЛС №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества в погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 213 032 руб. 06 коп., в том числе сумму основного долга 205 603 руб. 94 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 428 руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №), ФИО3 (СНИЛС №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12 355 руб. 17 коп., в том числе сумму основного долга 10 676 руб. 25 коп., проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 678 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №, ИНН №), ФИО3 (СНИЛС №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН № в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 390 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2026 года.