З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО5» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 

<

дата> между ООО «ФИО6» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***_№ ***, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 32 068,41 рублей под 42,11 % годовых на срок - до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. ООО «ФИО7» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ФИО8» по договору уступки прав (требований) № *** от 

<

дата>. 

<

дата> ООО «ФИО9» было переименовано на ООО «ФИО10» без реорганизации и изменении реквизитов. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя обязанность по возврату кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Однако, за время действия кредитного договора ФИО1 платежи по кредиту не вносила. Ранее решением суда с ФИО1 была взыскана частичная задолженность по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 14206,08 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 39713,36; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 34174,09 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате представителя в размере 15000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2843 рублей.

Представитель ООО «ФИО11» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении дела суд не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия, в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО «ФИО12» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 32066,41 рублей на срок 18 месяцев, с ежемесячным платежом в сумме 2430,79 рублей. 

Согласно кредитного договора ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 42,11 % годовых. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком ежемесячных платежей. 

ООО «ФИО13» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ФИО14» по договору уступки прав (требований) № *** от 

<

дата>. 

<

дата> ООО «ФИО15» было переименовано на ООО «ФИО16» без реорганизации и изменении реквизитов. 

За время действия кредитного договора ФИО1 платежи по кредиту вносила с нарушением графика возврата и размера платежей, в связи с чем судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору по состоянию на 

<

дата> 

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от 

<

дата> отменен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФИО17» задолженности по кредитному договору № ***_№ *** в сумме 88093, 52 руб., заявителю разъяснено право предъявления требования в порядке искового производства. 

Условиями кредитного договора было предусмотрено право истца на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов на дату окончательного погашения задолженности по кредиту. 

За период с 

<

дата> по 

<

дата> у ФИО1 перед ООО «ФИО18» образовалась задолженность, сумма задолженности, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «ФИО19» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № ***_№ *** от 

<

дата>, а именно: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 14206,08 рублей; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 39713,36; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 34174,09 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом также установлено, что истец понес расходы по оказанию юридических услуг в размере 15000 рублей за оказание комплекса услуг по написанию и отправке искового заявления.

Суд полагает, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, при этом суд учитывает категорию дела, принцип разумности и справедливости, объем проделанной работы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2843 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ФИО20» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата>, а именно: 

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 14206,08 рублей; 

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 39713,36рублей;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 34174,09 рублей; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО21» расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО22» расходы по уплате госпошлины в размере 2843 руб. 

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7 дневный срок с момента вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: А.П. Ашуркова