Дело №12-135/2025 УИН: 48MS0030-01-2025-001083-98

РЕШЕНИЕ

23 октября 2025г. г.Липецк

Судья Правобережного районного суда г.Липецка Дмитриева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка от 04.06.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка от 04.06.2025г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

ФИО1 с постановлением не согласился, в поданной в суд жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение правил подсудности.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен.

В судебном заседании защитник Ворошилова С.О. по доверенности от 02.08.2025г. ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ответственность наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В части 1 статьи 29.5 КоАП РФ сформулировано общее правило о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту совершения административного правонарушения.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. 

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: 2)имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.

В силу п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:

2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Согласно представленной суду копии страниц паспорта, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> то есть на территории, подсудной мировому судье Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

Таким образом, при поступлении на рассмотрение мировому судье судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежало передаче по подведомственности.

Согласно п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №14 Правобережного судебного района г.Липецка от 04.06.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье Долгоруковского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области.

Судья Т.В. Дмитриева