Дело № 1-412/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«29» ноября 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Плетнева Н.И., ФИО1 ФИО2

защитника Афанасьева С.В.

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 у ФИО3, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны).

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15:00, находясь в 

<

адрес>, используя компьютер от неустановленного лица получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение наркотического средства - каннабиса (марихуаны). 

Следуя указаниям неустановленного лица, ДД.ММ.ГГГГ около 15:10 ФИО3 с целью незаконного приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), в значительном размере, массой 7,5 грамма, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, используя компьютер, через сеть интернет перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, путем перечисления на электронный счет неустановленному лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств. 

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО3 получил от неустановленного лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19:20 прибыл к дому № по 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, подняв с земли у забора огораживающего территорию двора указанного дома, наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере, массой 7,5 грамм, упакованное в полиэтиленовый пакет с пазовой застежкой по верхнему краю, помещенный в фрагмент фольги, обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты черного цвета. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), в значительном размере, массой 7,5 грамм, ФИО3 находясь у 

<

адрес>, поместил в багажное отделение своего автомобиля «BMW», государственный регистрационный номер №, где незаконно хранил, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 у 

<

адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками ППСП (по 

<

адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 20:20 у 

<

адрес> в ходе досмотра - автомобиля «BMW», государственный регистрационный номер №, сотрудником ППСП (по 

<

адрес>) (в составе роты №) мобильного взвода (в составе полка) ППСП УМВД России по 

<

адрес>, лейтенантом полиции Х.И.С. в багажном отделении был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в значительном размере, массой 7,5 грамм, помещенный в фрагмент фольги обмотанный с внешней стороны фрагментом изоляционной ленты черного цвета, которое ФИО3 незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил, для личного употребления. 

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил суду, что приобретал через сайт 5 граммов марихуаны, зная о том, что при весе указанного вещества более 6 грамм наступает уголовная ответственность. ДД.ММ.ГГГГ он перешел на сайт, выбрал данный товар, было указано 5 грамм, расплатился биткойнами через сайт. Ему пришли координаты и фото с местом закладки, координаты он посмотрел по карте ГуглМапс, ввел карту в навигатор и поехал. Когда приехал, нашел место, взял закладку, убрал в багажник и поехал в сторону дома. В последующем его догнали сотрудники полиции и задержали, были приглашены понятые, в присутствии которых он добровольно пояснил о нахождении в его автомобиле марихуаны, которая в присутствии понятых была изъята. Марихуану приобрел на сумму 5000 рублей, только в биткоинах. Ранее на указанном сайте также приобретал марихуану более 5 раз, масса всегда была меньше заявленного веса. Приобрести наркотическое средство он решил сам, никто его к этому не склонял и не провоцировал. В ходе дознания говорил, что нашел указанное наркотическое средство, так и записали в протокол, далее выезжали на место и он показывал, где лежал сверток. Наркотические средства приобретал через интернет, при этом пользовался стационарным компьютером, который в настоящее время продал. На исследование был представлен другой пакет с наркотическим средством, не тот, который был изъят у него в автомобиле. Доказательством приобретения им 5 граммов марихуаны служит протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сайт по продаже наркотических средств и установлено, что на сайте имеется информация о заказе им 5 грамм марихуаны. Полагает, что сотрудники полиции причастны к работе сайта, на котором он приобрел наркотическое средство. Считает, что это была провокация со стороны сотрудников полиции, слаженная работа двух экипажей, все показания одинаковые, и до сих пор сайт, на котором он приобретал марихуану работает.

В связи с противоречиями с первоначальными показаниями судом оглашены и исследованы показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, а именно:

- протокол допроса подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ехал от своего друга домой. Он захотел в туалет и остановил свой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № у 

<

адрес> у обочины, выйдя из автомобиля в снегу он заметил сверток из изоленты, данный сверток он подобрал, развернул и увидел в нем травянистое вещество. Он понял, что это вещество наркотическое, данный сверток он убрал в багажник автомобиля и поехал дальше. Проезжая по 

<

адрес> он остановился и к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции пригласили двух понятых для проведения досмотра автотранспорта. Перед началом досмотра в присутствии понятых ему был задан вопрос о наличии в салоне автомобиля предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что в автомобиле есть наркотическое средство. В ходе досмотра автотранспорта в багажнике, был обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого находился фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с травянистым веществом, данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором он и понятые поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол досмотра автотранспорта, с которым он и понятые ознакомились и поставили свои подписи. После чего его доставили в ОП Ленинский, где сотрудники полиции в присутствии понятых задали ему вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, на что он ответил, что у него при себе ничего нет. В ходе личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые ознакомились и поставили свои подписи. По факту изъятого у него свертка с веществом он пояснил, что в нем должно находиться наркотическое средство - марихуана, которое он нашел на обочине дороги и хранил с целью личного употребления. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.№).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, ФИО3 пояснил, что оглашенные показания он не подтверждает, подписал протокол не читая, однако при проведении следственных действий с его участием присутствовал адвокат. Сам факт приобретения и хранения марихуаны он признает, но он приобретал именно 5 грамм.

К показаниям ФИО3 в части того, что им приобреталось именно 5 грамм наркотического средства, а также, что на исследование и экспертизу было представлено другое вещество, не то, которое изъято в его автомобиле, суд относится критически, считает их надуманными, данными в целях избежания уголовной ответственности. Показания ФИО3 в этой части не последовательны, противоречивы и опровергаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. 

Сведения, содержащиеся на сайте по продаже наркотических средств не могут служить доказательством приобретения ФИО3 именно 5 грамм марихуаны, так как указанный сайт не является официальной торговой площадкой, информация, размещаемая на сайте не контролируема и не проверяема, на осмотренной странице сайта отсутствуют сведения о данных лица, осуществившего приобретение наркотических средств.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом инспектора ППСП (по 

<

адрес>) мобильного взвода (в составе 1 роты) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> К.Д.В.. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19:20 у 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за управлением которого находился ФИО3 В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля в багажнике с правой стороны в аккумуляторном отсеке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованное в полимерный пакет, находящееся фрагменте фольги, который с внешней стороны обмотан фрагментом изоляционной лентой черного цвета. Все было упаковано в бумажный конверт который был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати (л.д.№);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 20:20 в ходе проведения досмотра автомобиля «BMW», государственный регистрационный номер № за управлением которого находился ФИО3 инспектором ППСП (по 

<

адрес>) мобильного взвода (в составе 1 роты) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> Х.И.С. в багажнике с правой стороны в аккумуляторном отсеке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, упакованное в полимерный пакет, находящиеся в фрагменте фольги, который с внешней стороны обмотан фрагментом изоляционной лентой черного цвета. Все было упаковано в бумажный конверт который был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати (л.д.№);

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у инспектора ППСП (по 

<

адрес>) взвода (в составе 1 роты) полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> Х.И.С.. изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, находящиеся в фрагменте фольги, который с внешней стороны обмотан фрагментом изоляционной лентой черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 до 20:20 в ходе проведения досмотра автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № (л.д.№);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой представленное на исследование вещество, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) составляет 7,5 грамм пересчете на высушенное вещество. В ходе исследования было израсходовано 0,1 гр. вещества в пересчете на сухое вещество (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 была осмотрена местность у 

<

адрес>, где ФИО3 указал место незаконного приобретения им наркотического средства (л.д.№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого представленное на исследование вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество, составляет 7,40 грамма. В ходе экспертизы было израсходовано в пересчете на сухое вещество 0,02 грамма вещества (л.д.48-49);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен сейф – пакет №, внутри которого находится бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>», внутри которого находятся фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления (л.д.№);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3 и его защитником Афанасьева С.В. осмотрен сайт 

<

данные изъяты> с помощью которого ФИО3 приобретал наркотическое средство (л.д.№);

- показаниями свидетеля Х.И.С.., допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым в должности инспектора УМВД РФ по 

<

адрес> он работает с 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 он заступил в ночную смену по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> совместно с полицейскими Ш.С.И.., Л.И.Ю.., К.Д.В.. Они патрулировали 

<

адрес> на двух личных автомобилях, он был совместно с Ш.С.И. на личном автомобиле того 

<

данные изъяты> Л.И.Ю. с К.Д.В. были на другом автомобиле. Около 19:20 ему и Ш.С.И. сотрудник ППСП Л.И.Ю.. сообщил по сотовому телефону, о том, что возле 

<

адрес>, ими замечен автомобиль 

<

данные изъяты> из которой вышел парень, наклонился у обочины в снегу, затем что-то делал в багажнике, после чего сел за управление указанного автомобиля и продолжил движение. Они решили, что данный парень забрал или сделал закладку с наркотическим средством. Ими было принято решение остановить данный автомобиль. Л.И.Ю. совместно с К.Д.В. стали преследовать данный автомобиль и остановили его в районе школы № по 

<

адрес>. Когда они подъехали туда увидели, что автомобиль К.Д.В.. был припаркован около автомобиля 

<

данные изъяты> с ними стоял задержанный теми парень. ФИО3 пояснил, что около 

<

адрес> он забрал «закладку» с наркотическим средством марихуаной, которую приобрел через интернет. Они решили провести досмотр автомобиля ФИО3, для чего были приглашены понятые. Перед досмотром автомобиля ФИО3 добровольно сообщил, что в автомобиле имеется наркотическое средство. В ходе проведения досмотра автомобиля в багажнике с правой стороны в аккумуляторном отсеке был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета. Он в присутствии понятых и ФИО3 развернул данный фрагмент изоляционной ленты черного цвета, внутри находился сверток из фрагмента фольги серого цвета. Он развернул фрагмент фольги, внутри находился полимерный пакет с пазовой застежкой по верхнему краю внутри, которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес>» на которой понятые и ФИО3 поставили свои подписи. По факту досмотра автомобиля был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. ФИО3 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство - марихуана, которое тот приобрел для личного употребления. Затем ФИО3 ими был доставлен в ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции проводился личный досмотр ФИО3, в ходе которого запрещенных предметов не обнаружено; 

- показаниями свидетеля Л.И.Ю. допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он работал в ночную смену по охране общественного порядка. Он передвигался на личном автомобиле К.Д.В. Также в указанную смену работали Х.И.С. и Ш.С.И. которые ездили на другом автомобиле. Около 19:20 он с К.Д.В. проезжали по 

<

адрес>, около 

<

адрес>, указанной улицы ими был замечен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, из которого вышел парень, что–то подобрал у обочины в снегу, затем подошел к своему автомобилю открыл крышку багажника, и произвел какие-то действия, после чего закрыл крышку багажника, сел за управление указанного автомобиля и продолжил движение. Ими было принято решение остановить данный автомобиль, и они стали его преследовать, об этом он сообщил руководству и своим коллегам Х.И.С.. и Ш.С.И. Когда они приблизились к автомобилю «BMW» около остановки общественного транспорта «Школа» по 

<

адрес>, в ходе движения К.Д.В.. открыл окно и указал водителю автомобиля «

<

данные изъяты> что у того спустило правое заднее колесо. После этого водитель 

<

данные изъяты> остановился у обочины напротив ворот школы № по 

<

адрес>, вышел из автомобиля и подошел к заднему правому колесу. В это время он и К.Д.В. подошли к водителю автомобиля 

<

данные изъяты> представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Мужчина, находящийся в зале судебного заседания, представился как: ФИО3. В это время к ним подъехали Х.И.С. и Ш.С.И. ФИО3 вел себя нервно, у того имелись признаки опьянения, а именно: невнятная речь, неустойчивая походка. ФИО3, что около 

<

адрес> тот забрал «закладку» с наркотическим средством марихуаной, которая находится в багажнике его автомобиля. После этого были приглашены двое понятых из числа прохожих и проведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в багажнике изъят сверток с веществом растительного происхождения. ФИО3 добровольно сообщил о наличии в автомобиле наркотического средства и показал место, где оно хранится. По факту досмотра автомобиля составлен протокол, который все прочитали и подписали. Каких-либо замечаний у задержанного по поводу досмотра автомобиля не было. Изъятое наркотическое средство было упаковано в конверт и опечатано, также на упаковке поставил свои подписи участвующие лица; 

- показаниями свидетеля К.Д.В. допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым в должности полицейского водителя ППСП УМВД РФ по 

<

адрес> он работает с 2015 года. В его должностные обязанности входит осуществлять охрану общественного порядка, пресекать преступления и административные правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в ночную смену, работал на машине совместно с Л.И.Ю. Примерно около 19:00 он с Л.И.Ю. проезжали по 

<

адрес>, где около 

<

адрес>, указанной улицы ими был замечен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, из которой вышел парень, и что–то подобрал у обочины в снегу, затем подошел к своему автомобилю открыл крышку багажника, что-то там делал, после чего закрыл крышку багажника, сел за руль и продолжил движение. Им это показалось странным и они приняли решение остановить указанный автомобиль проверить водителя. В этот же день совместно с ними на другом автомобиле работали Х.И.С. и Ш.С.И. которым они сообщили о намерении остановить подозрительный автомобиль. Когда они догнали автомобиль 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в ходе движения он открыл водительское окно и указал водителю автомобиля 

<

данные изъяты> что у того спустило правое заднее колесо, желая отвлечь и остановить водителя 

<

данные изъяты> После этого водитель 

<

данные изъяты> остановился у обочины по 

<

адрес> также остановились и подошли к водителю и представились. Водитель пояснил свои данные как: ФИО3. Когда они разговаривали с ФИО3 к ним подъехали Х.И.С. и Ш.С.И. По ФИО3 было видно, что тот нервничает, ФИО3 им пояснил, что подобрал закладку с наркотическим средством и просил не привлекать его к уголовной ответственности. Ими было принято решение провести досмотр автомобиля, на котором ФИО3 передвигался, для этого ими были приглашены два мужчины в качестве понятых, в присутствии которых Х.И.С.. провел досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> Перед началом проведения досмотра автомобиля Х.И.С.. в присутствии понятых, задал ФИО3 вопрос о наличии в автомобиле запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО3 ответил, что в автомобиле имеется наркотическое средство. В ходе проведения досмотра автомобиля в багажнике обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета. Данный фрагмент изоляционной ленты черного цвета, в присутствии понятых и в присутствии ФИО3 был развернут, внутри находился сверток из фрагмента фольги и полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета. В присутствии понятых и ФИО3 данный сверток был изъят, упакован в бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой понятые и ФИО3 поставили свои подписи. По окончанию проведения досмотра автомобиля ФИО3 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит лично тому для личного употребления. По данному факту был составлен протокол досмотра автомобиля, с которым ознакомились понятые и ФИО3, после чего поставили в нем свои подписи. Затем ФИО3 ими был доставлен в ОП Ленинский УМВД России по 

<

адрес> для проведения личного досмотра;

- показаниями свидетеля Ш.С.И.., допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым примерно в середине марта 2018 года в вечернее время сотрудниками полиции Л.И.Ю.. и К.Д.В.. был остановлен автомобиль под управлением ФИО3, так как имелись основания полагать, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно Л.И.Ю. и К.Д.В. видели, как ФИО3 что-то подобрал в снегу. Он с с Х.И.С. также подъехали к месту задержания, это было по 

<

адрес>, неподалеку от школы №. Затем был произведен досмотр транспортного средства и изъято вещество растительного происхождения, при досмотре участвовали понятые. ФИО3 пояснил, что это марихуана и он ее забрал из «закладки» для личного употребления. По поведению ФИО3 было видно, что то нервничает, вместе с тем он вел себя довольно спокойно, сам добровольно все рассказывал, показал место в багажнике, где было спрятано наркотическое средство, при этом каких-либо замечаний относительно их действий не высказывал. В дальнейшем ФИО3 был доставлен в отдел полиции для проведения его личного досмотра, понятые также согласились проехать с ними и поучаствовать в досмотре задержанного. В ходе личного досмотра ФИО3 ничего запрещенного обнаружено не было;

- показаниями свидетеля Б.А.А. допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он проходил по 

<

адрес>. Около 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции к автомобилю 

<

данные изъяты> белого цвета, который был припаркован напротив 

<

адрес> него также пригласили второго мужчину в качестве понятого. Около данного автомобиля находились сотрудники полиции и владелец указанного автомобиля ФИО3, который находится в зале судебного заседания. Перед началом досмотра автомобиля на вопрос сотрудника полиции про запрещенные вещества, ФИО3 ответил, что в автомобиле имеется наркотическое средство. В ходе проведения досмотра автомобиля в багажнике с правой стороны был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета. Сотрудник полиции развернул данный фрагмент изоляционной ленты черного цвета, внутри находился сверток из фрагмента фольги серого цвета. Сотрудник полиции развернул фрагмент фольги, внутри находился полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано, а также составлен протокол. Он, ФИО3 и второй понятой ознакомились с протоколом и его подписали, также они подписали упаковку изъятого вещества. По окончанию проведения досмотра автомобиля ФИО3 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит лично тому для личного употребления. Протокол досмотра автомобиля составлялся и подписывался на месте, изъятое вещество также было упаковано на месте около 

<

адрес>;

- показаниями свидетеля Ж.Р.Ж. допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ вечером он был остановлен сотрудниками полиции по 

<

адрес> полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля. Он согласился и проследовал за сотрудником полиции к автомобилю 

<

данные изъяты> где уже находился ФИО3 Также при досмотре автомобиля участвовал второй понятой. В ходе досмотра автомобиля было изъято вещество зеленого цвета из багажника. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство, которое тот купил для себя, он сам показал сотрудникам полиции, где в багажнике лежит указанный сверток. Сотрудниками полиции на ФИО3 какого-либо давления не оказывалось, все происходило спокойно. По факту досмотра автомобиля был составлен протокол, который он прочитал и подписал, там было все указано правильно. Также было упаковано изъятое вещество. ФИО3 каких-либо замечаний во время, либо после досмотра автомобиля не делал.

Кроме того, в судебном заседании были допрошены эксперты Л.В.С. и К.Е.Л.., которые показали, что, так как марихуана является наркотическим средством растительного происхождения, при проведении исследований и экспертиз осуществляется высушивание марихуаны до ее постоянного состояния, то есть из нее удаляется вся влага. Именно вес такого высушенного вещества указывается при проведении экспертиз и исследований. Вес первоначально поступившего вещества ими как правило при проведении исследований не указывается, чтобы не создавать путаницы, но вес марихуана до ее высушивания во всех случаях больше, чем после сушки, так как марихуана в процессе ее хранения впитывает влагу. Для определения размера хранимого наркотического средства используется именно вес высушенной до постоянного состояния марихуаны. Вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля ФИО3 поступало на исследование без повреждения упаковки. 

В ходе судебного заседания осмотрен сайт, на котором со слов ФИО3 последний приобретал наркотические средства. На указанном сайте содержится информация с предложением приобретения наркотических средств.

Судом также было оглашено:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,38 грамма и его упаковка (л.д.№).

Кроме того, судом исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что обвинение ФИО3 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Приобретая у неустановленного лица наркотическое средство, а также храня его в автомобиле, ФИО3 осознавал, что совершает действия именно с наркотическим средством и желал совершить данные действия, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

В ходе судебного разбирательства также достоверно было установлено, что, приобретая и храня наркотическое средство – каннабис (марихуану), ФИО3 не имел умысла на сбыт наркотического средства, а имел намерение употребить его.

Каннабис (марихуана), на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

Согласно п.2 Примечаний к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,5 грамма образует значительный размер.

Решая вопрос о размере и виде наказания, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит: фактическое признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), в связи с чем, суд применяет положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья, положительные характеристики.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим и, по мнению суда, наказание ФИО3 возможно назначить в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,38 грамма и его упаковка, на основании п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению.

Руководствуясь гл.39, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

л№

№

№

№

Наименование банка: Отделение Челябинск.

№

№

№.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,38 грамма и его упаковка, находящиеся в камере хранения ОП «Ленинский» УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин