Постановление

о прекращении производства по делу 

10 декабря 2024 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), изучив материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

В Ставропольский гарнизонный военный суд поступило указанное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по этому делу.

В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 указанного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 февраля 2024 г. №, в 10 часов 40 минут 13 февраля 2024 г. у дома № по ул. Шпака с. Безопасного Труновского района Ставропольского края, ФИО2 при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из сопроводительного письма, 16 февраля 2024 г. за исх. № указанные материалы дела направлены в Ставропольский гарнизонный военный суд, куда поступили 26 февраля 2024 г.

Определениями судей Ставропольского гарнизонного военного суда от 26 февраля и 27 марта 2024 г. протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенные к нему материалы возвращались в ОГИБДД ОМВД России «Труновский» для устранения недостатков.

После устранения недостатков материалы дела об административном правонарушении направлены в Ставропольский гарнизонный военный суд 2 декабря 2024 г. и поступили 10 декабря 2024 г.

При таких обстоятельствах, следует прийти к выводу, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, с учётом положений ст. 4.8 этого же Кодекса, истёк 24 мая 2024 г.

Предусмотренных ст. 5.2 КоАП РФ оснований приостановления производства по настоящему делу не усматривается.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что в день поступления в Ставропольский гарнизонный военный суд настоящего дела об административном правонарушении, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истёк, следует прийти к выводу о необходимости прекращения производства по этому делу, на основания п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1