Дело № 5-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 3 октября 2025 года 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Яковлев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

...> года года рождения, 

<

данные изъяты>, паспорт № ... зарегистрированного по адресу: ... 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2025 года около 13 часов 38 минут у д... ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21086, государственный регистрационный знак № ... нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автобусом Citroen, государственный регистрационный знак № ... под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры автобуса Citroen, государственный регистрационный знак № ... ФИО13 ФИО16 ФИО17

По данному факту определением от 16 апреля 2025 года № ... принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования, 15 мая 2025 года срок административного расследования продлен до 15 июня 2025 года.

По результатам административного расследования 2 сентября 2025 года в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол со всеми материалами передан на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

В судебное заседание ФИО1 не явился, неоднократно извещался по месту регистрации судебной корреспонденцией, которая возвращена за истечением срока хранения, на телефонные звонки не отвечает, также был извещен посредством смс-извещения. Иные адреса места нахождения, номера телефонов в материалах дела отсутствуют. 

В судебное заседание потерпевший ФИО16 с законным представителем, ФИО17 представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» не явились, извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. 

В судебном заседании потерпевшие ФИО13 ФИО14 оставили размер и вид наказания на усмотрение суда. ФИО13 подтвердил факт передачи ему денежных средств в счет возмещения вреда и принесения устных извинений.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации). 

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен, в том числе в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из протокола об административном правонарушении от 2 сентября 2025 года серии № ... следует, что 16 апреля 2025 года около 13 часов 38 минут у д.... ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21086, государственный регистрационный знак № ... при осуществлении маневра поворота не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автобусом Citroen, государственный регистрационный знак № ... под управлением ФИО24 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры автобуса Citroen, государственный регистрационный знак № ... ФИО13 ФИО16 ФИО17. Тем самым ФИО1 нарушил п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Между тем, из схемы места ДТП следует, что место столкновения транспортных средств находится на встречной для автомобиля ВАЗ 21086, государственный регистрационный знак № ... полосе движения, из схемы также усматривается, что столкновение автомобилей произошло непосредственно сразу после поворота участка автомобильной дороги.

Указанное также подтверждается письменными объяснениями ФИО24 от 16 апреля 2025 года, из которых следует, что в указанный день он управлял автобусом Ситроен, государственный регистрационный знак № ... около 13 часов 38 минут двигался по своей полосе у д. ... со скоростью около 25 км/ч, приближаясь к повороту, увидел, что встречный автомобиль ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № ..., выехал на его полосу движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автобусом.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о выполнении ФИО1 маневра обгона перед столкновением, учитывая, что в схеме места ДТП отсутствуют указания на наличие какой-либо разметки в месте ДТП, в том числе разделяющей встречные полосы движения, а также знаков «Обгон запрещен», суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ФИО1 должен был руководствоваться п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации в части обязанности соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. ФИО1 данные требования не были учтены, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно заключению эксперта от 9 июня 2025 года № № ... у ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> в срок, указанный в определении, то есть 16 апреля 2025 года. 

<

данные изъяты> по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от 17 июня 2025 года № № ... у ФИО13 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> то есть 16 апреля 2025 года. 

<

данные изъяты> по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от 2 июня 2025 года № № ... у ФИО17 обнаружены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, то есть 16 апреля 2025 года. 

<

данные изъяты> по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 Каких-либо существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено. 

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевших и сомнений не вызывает.

Факт нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ... от 2 сентября 2025 года, рапортом от 16 апреля 2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 апреля 2025 года, схемой места ДТП 16 апреля 2025 года, справкой о результатах осмотра ТС в связи с ДТП от 16 апреля 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 16 апреля 2025 года, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения ФИО24 не установлено, письменными объяснениями ФИО29 ФИО24 ФИО31 ФИО32 ФИО33 от 16 апреля 2025 года, письменными объяснениями ФИО13 ФИО17. от 17 апреля 2025 года, письменными объяснениями ФИО16. от 23 апреля 2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 16 июля 2025 года, протоколом осмотра места ДТП от 16 апреля 2025 года, копией протокола об административном правонарушении № ... от 16 апреля 2025 года, медицинской документацией на имя ФИО13 определением о продлении срока административного расследования от 15 мая 2025 года, ответом на запрос ООО «Медицинский центр на Кырли», копией постановления мирового судьи судебного участка №26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 20 июня 2025 года, заключением эксперта №№ ..., копией карты вызова скорой медицинской помощи №№ ... извещением о раненом в ДТП от 16 и 17 апреля 2025 года, заключением эксперта №№ ... копией карты вызова скорой медицинской помощи №№ ... заключением эксперта №179-М, копией карты вызова скорой медицинской помощи №№ ..., копией протокола об отстранении от управления транспортным средством № ... от 16 апреля 2025 года, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ... от 16 апреля 2025 года, в соответствии с которым ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № ... от 16 апреля 2025 года, в соответствии с которым от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, копией протокола задержания № ... от 16 апреля 2025 года, копиями соглашений о добровольном возмещении вреда, причиненного ДТП, карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС, распечаткой с базы данных. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения (п.9.10), повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО13

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дела не истек.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. 

Судом учитывается наличие смягчающих обстоятельств в виде наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка и добровольного возмещения материального и морального вреда потерпевшим, принесения извинений, а также отягчающие обстоятельства, к которым судья относит повторное совершение однородного правонарушения. Согласно имеющейся в материалах дела выписке из административной базы ФИО1 13 сентября 2024 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, являющийся минимальным сроком, предусмотренным санкцией указанной статьи. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку это не приведет к достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении срока, установленного для его обжалования. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (подразделение ГИБДД по месту регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.С. Яковлев